IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows Discussion :

Pourquoi restez-vous sous Windows ? [Débat]


Sujet :

Windows

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé Avatar de fantomas261
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    486
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 486
    Par défaut Pourquoi restez-vous sous Windows ?
    je voudrais savoir pourquoi rester vous sur windows

  2. #2
    Membre éprouvé
    Inscrit en
    Novembre 2007
    Messages
    129
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2007
    Messages : 129
    Par défaut
    faudra poser la question à mon patron !!

  3. #3
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    948
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 948
    Par défaut
    Parce qu'avec windows il est facile de gerer un parc informatique avec peu de personnel, sans avoir un expert pour chaque domaine. A mon avis c'est très adapté pour des entreprises taille PME et au dessous.

    Parce que de nombreux logiciels ne tournent que sous windows.

    Je me fais peut etre des idées mais pour moi linux, ca demande beaucoup d'efforts a mettre en place et encore plus d'efforts a administrer. Pour gagner au final pas grand chose en terme de prix, parce que si tu compares le prix d'un PC avec windows OEM et le prix d'un PC sans rien, c'est pas énorme.

    Voila, je pense que ca résume bien la situation, pour moi windows c'est pas bien cher par rapport a la facilité d'utilisation/administration que ca apporte.

    ( par contre tu aurais demandé pour office, j'aurais plutot le raisonnement inverse, c'est très cher et ca apporte pas grand chose par rapport a ce qu'on peut avoir en gratuit, mis a part outlook ).

    j'aimerais ajouter que linux est certainement très adapté a du travail de secrétariat et d'administration ou peu de logiciels spécifiques sont nécessaires, et je pense que de ce point de vue la l'administration a totalement raison de migrer vers des solutions gratuites.

    Je dirais, a chacun ses besoins, linux a ses applications dans la sécurité, les très gros serveurs (il y a des experts pour s'en occuper), l'adminsitration (pas de gros besoins logiciels), les labo de recherche (tout le monde est un peu technique).

    Windows est plutot axé industrie (gestion efficace avec un minimum de personnel, applicatifs spécifiques, developpements rapides avec .net, compatibilité et interfacage avec un maximum de choses), particuliers ( simplicité d'utilisation, jeux...).

    Chaque système a des avantages et des inconvénients, mais honnetement, meme si je n'aime pas forcement microsoft, je trouve que windows est bien meilleur que la concurrence dans de nombreux domaines.

  4. #4
    Rédacteur

    Avatar de ram-0000
    Homme Profil pro
    Consultant en sécurité
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    11 517
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 62
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en sécurité
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 11 517
    Par défaut
    Quelques idées comme cela
    • Facilité d'administration (idem post précédent)
    • Application plus intuitives et mieux "ficelées" (bien que des gros progrès aient été fait sous Linux)
    • Facilité de générer des programmes d'installation cohérents (moins besoin de se battre avec les versions des librairies et les dépendances)
    • Linux sait tout faire mais c'est parfois dur, il faut se battre avec les fichiers de configuration
    • Manque de cohérence entre toutes les distrib linux (ce ne sont pas les mêmes fichiers ou la même arborescence entre une RedHat, une Debian, une Mandriva et une suze (par exemple)
    • Pour les moyennes et grosses entreprises, une licence Windows ne vaut pas grand chose, ce sont des licenses site, alors 1 de plus ou 1 de moins, c'est pareil
    Raymond
    Vous souhaitez participer à la rubrique Réseaux ? Contactez-moi

    Cafuro Cafuro est un outil SNMP dont le but est d'aider les administrateurs système et réseau à configurer leurs équipements SNMP réseau.
    e-verbe Un logiciel de conjugaison des verbes de la langue française.

    Ma page personnelle sur DVP
    .

  5. #5
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    4 341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 4 341
    Par défaut
    Je pense que la réponse est tres simple !

    "Parcequ'il n'y a pas d'alternative à Windows !"

    Je sais que mes propos vont en faire bondir plus d'un, mais il suffit d'y réfléchir un instant, et d'être un brin honnête avec soi-même, pour s'en convaincre.

  6. #6
    Membre Expert
    Avatar de Thes32
    Homme Profil pro
    Développeur PHP, .Net, T-SQL
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    2 379
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur PHP, .Net, T-SQL

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 2 379
    Par défaut
    salut,

    je poserais plutôt la question en inverse "pourquoi quitter windows" ?

    Admettons-le, la simplicité d'utilisation de windows est sans concurrence!

  7. #7
    Membre émérite Avatar de stigma
    Homme Profil pro
    Créateur jeux vidéo
    Inscrit en
    Octobre 2003
    Messages
    1 126
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 74
    Localisation : France, Pas de Calais (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Créateur jeux vidéo
    Secteur : Arts - Culture

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2003
    Messages : 1 126
    Par défaut
    Citation Envoyé par kwasin Voir le message
    "Parcequ'il n'y a pas d'alternative à Windows !"
    D'accord avec toi. Au boulot, XP est une décision de groupe et chez moi, les logiciels que j'utilise ne tournent pas sous Linux (3DSMax) et mes enfants jouent à des jeux en ligne qui ne tournent que sous Windows.
    J'ai installé plusieurs fois Linux de différentes distributions. Système stable, sécurité, joli, mais j'ai toujours galéré pour installer des jeux.
    Dernièrement au boulot on m'a demandé d'installer une machine Linux pour tester. j'ai choisi la Ubuntu 8.04.1 et je galère depuis 2 jours pour faire les mises à jour au travers du proxy entreprise.

  8. #8
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Juin 2013
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2013
    Messages : 19
    Par défaut
    Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
    Je pense que la réponse est tres simple !

    "Parcequ'il n'y a pas d'alternative à Windows !"

    Je sais que mes propos vont en faire bondir plus d'un, mais il suffit d'y réfléchir un instant, et d'être un brin honnête avec soi-même, pour s'en convaincre.
    Si tu veux faire du Windows, oui le mieux c'est d'utiliser Windows effectivement...

    Après quand tu parles d'alternative, tu parles de quoi exactement ? Parcequ'on install pas un système juste pour faire du système... mais pour pouvoir faire de la vidéo/photo/jeux/traitement de texte/base de données/dev etc...

  9. #9
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    117
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 117
    Par défaut
    Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
    Je pense que la réponse est tres simple !

    "Parcequ'il n'y a pas d'alternative à Windows !"

    Je sais que mes propos vont en faire bondir plus d'un, mais il suffit d'y réfléchir un instant, et d'être un brin honnête avec soi-même, pour s'en convaincre.
    C'est une blague

  10. #10
    Membre émérite
    Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Février 2008
    Messages
    2 754
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Février 2008
    Messages : 2 754
    Par défaut
    Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
    Je pense que la réponse est tres simple !

    "Parcequ'il n'y a pas d'alternative à Windows !"

    Je sais que mes propos vont en faire bondir plus d'un, mais il suffit d'y réfléchir un instant, et d'être un brin honnête avec soi-même, pour s'en convaincre.
    Peut-être en effet que tu exagères un poil.
    Après, il faut quand même reconnaître une chose : l'univers Microsoft étant de longue date installé sur les PC par défaut, ça a donné l'occasion de pratiquer, du coup ...

    Ça a failli être facile.

    D'un autre côté, il faut reconnaître que Microsoft consent de gros efforts pour se débarrasser de ses utilisateurs (environ dix ans pour être pris au sérieux sur cette histoire de taille de polices de caractères ; l'argument que ce flottement est très dissuasif pour passer à Windows 11 a semblé marquant).

    J'imagine que pour des jeunes, l'argument (de l'inadéquation des polices de caractères) est moins marquant : en majorité, c'est à partir de la cinquantaine que la vue se dégrade. La médecine du travail prévient trois ans avant, mais ça ne permet pas de s'en prémunir.

    Alors du coup, on reste quand même quelque temps sous Windows parce qu'au même âge il y a un certain nombre d'autres choses auxquelles on doit s'adapter, à moins d'être d'un naturel sportif, et du coup ça mobilise pas mal l'emploi du temps.

    Après, vient cette histoire que Windows 11 ne vise qu'une partie du parc, ça on ne sait pas trop comment il faut le prendre. Est-ce que les autres machines vont tomber en rade, est-ce que ça fait un bel avenir pour Windows 10 ?

    Ça fait une incertitude à laquelle il va bien falloir se préparer, à moins d'avoir les moyens de mettre partout des machines avec 64 Go de mémoire et quelques téra-octets de stockage. Quand il s'agit de passer une commande ou deux sur le mois, d'imprimer un document tous les trois mois, et de s'offrir une vidéo de temps en temps, et surtout avoir des nouvelles des petits-enfants, c'est peut-être un peu surdimensionné.

    Finalement, c'est comme pour les dictatures : on voit bien que la situation ne nous convient pas, mais l'impact pour en sortir vient "d'en haut", le premier exemple était la chute du mur de Berlin.

  11. #11
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    12
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 80
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 12
    Par défaut rien à dire
    Citation Envoyé par Flamby38 Voir le message
    Parce qu'avec windows il est facile de gerer un parc informatique avec peu de personnel, sans avoir un expert pour chaque domaine. A mon avis c'est très adapté pour des entreprises taille PME et au dessous.

    Parce que de nombreux logiciels ne tournent que sous windows.

    Je me fais peut etre des idées mais pour moi linux, ca demande beaucoup d'efforts a mettre en place et encore plus d'efforts a administrer. Pour gagner au final pas grand chose en terme de prix, parce que si tu compares le prix d'un PC avec windows OEM et le prix d'un PC sans rien, c'est pas énorme.

    Voila, je pense que ca résume bien la situation, pour moi windows c'est pas bien cher par rapport a la facilité d'utilisation/administration que ca apporte.

    ( par contre tu aurais demandé pour office, j'aurais plutot le raisonnement inverse, c'est très cher et ca apporte pas grand chose par rapport a ce qu'on peut avoir en gratuit, mis a part outlook ).

    j'aimerais ajouter que linux est certainement très adapté a du travail de secrétariat et d'administration ou peu de logiciels spécifiques sont nécessaires, et je pense que de ce point de vue la l'administration a totalement raison de migrer vers des solutions gratuites.

    Je dirais, a chacun ses besoins, linux a ses applications dans la sécurité, les très gros serveurs (il y a des experts pour s'en occuper), l'adminsitration (pas de gros besoins logiciels), les labo de recherche (tout le monde est un peu technique).

    Windows est plutot axé industrie (gestion efficace avec un minimum de personnel, applicatifs spécifiques, developpements rapides avec .net, compatibilité et interfacage avec un maximum de choses), particuliers ( simplicité d'utilisation, jeux...).

    Chaque système a des avantages et des inconvénients, mais honnetement, meme si je n'aime pas forcement microsoft, je trouve que windows est bien meilleur que la concurrence dans de nombreux domaines.

    C'est effectivement une bonne réponse. Dans le domaine de la petite entreprise Linux à encore beaucoup à gagner. J'ai l'habitude de travailler avec Debian et ils ont fait un gros effort, mais je ne l'implémenterais pas dans une petite structure, ni moyenne d'ailleurs.

  12. #12
    Membre émérite Avatar de suchiwa
    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    435
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 435
    Par défaut
    Citation Envoyé par fantomas261 Voir le message
    je voudrais savoir pourquoi rester vous sur windows
    Bonjour,

    Je ne suis pas objectif, mais je vais donner de façon non exaustive le pour et le contre de Microsoft en entreprise :

    Le pour :
    • Le mode Core depuis la version Windows 2008 Server R2
    • Powersehll v2
    • Hyper-v stable depuis la R2
    • La possiblité de faire du Unix-like depuis la 2008 R2
    • Microsoft emploie dans le monde entier


    Le contre
    • Virus
    • Unix plus sécurisés
    • Unix a un shell très puissant
    • Non libre de droits
    • Unix est mieux ciblé en terme d'offre d'emploi que Windows


    Ensuite, Windows ne fait pas de l'Unix et vice et versa. Un Hammer n'a pas les mêmes fonctions qu'une Porsch pour l'image. Les 2 ont leur utilité.

    Ensuite on fait de belles rencontres dans tous les domaines, et des mauvaises.

    Un exemple de changement dans le monde Microsoft, la virtualisation.
    A votre avis, qui gère les serveurs ESX/ESXi de VMware, les équipes Windows ou Unix ? Doit-on créer un pôle Virtualisation ?

    Et le stockage ?

    Vincent

  13. #13
    Membre confirmé
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    140
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 140
    Par défaut
    Parce que ça correspond à mes besoins.

    Je le préfère à Mac OS parce que l'on a un plus grand choix d'ordinateurs diverses et des solutions PC+OS à un coût inférieur.

    Je le préfère à Ubuntu parce que lors de mon installation de Linux en dual-boot, j'ai jamais réussi à faire fonctionner le wifi et j'en ai chié comme un Russe à faire fonctionner l'imprimante. Je préfère aussi l'ergonomie des logiciels en général, faisant un peu de photographie sans prétention, un Photoshop Elements en licence étudiante à 50€ est environ un million de fois plus adapté que Gimp : plus facile d'utilisation avec en plus un super organiseur.

  14. #14
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Août 2011
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Août 2011
    Messages : 27
    Par défaut
    Pourquoi restez vous sur Windows ?
    A mon avis, dans un cas général :
    - Parce ce que c'est fourni avec le PC acheté au magasin.
    - Parce ce que c'est simple à prendre en main.
    - Parce ce que tu peux être sous garantie.
    - Parce ce que ça fait tourner les jeux.
    - Parce ce que le PC est surement tatoué par le constructeur et qu'il sera pas possible de mettre en place Linux ou un autre OS.

Discussions similaires

  1. Pourquoi avez-vous choisi Unix/Linux plutôt que Windows ?
    Par Community Management dans le forum Linux
    Réponses: 725
    Dernier message: 06/02/2025, 23h15
  2. Git, quel logiciel utilisez-vous sous Windows ?
    Par Pierre8r dans le forum GIT
    Réponses: 12
    Dernier message: 24/04/2013, 22h38
  3. Pourquoi développez vous sous Access 2007 encore en beta ?
    Par Lou Pitchoun dans le forum Sondages et Débats
    Réponses: 22
    Dernier message: 25/01/2007, 12h12

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo