Discussion :

[deubelte]

Comment lire la syntaxe:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

*(double *) params ;

dans:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
double f1 (double x, void* params) {
  double alpha = *(double *) params ;
  return (exp(x*alpha)/log(x) ) ;
}

Faut il le lire comme ceci?
params est un pointeur sur void.
ensuite, on le transforme en pointeur sur double grâce à (double*)
ensuite, on le trasnforme en double grâce à l'opérateur de déférencement.
???

Que ce passe t il si params est un char ou un string?

[Davidbrcz]

Comment lire la syntaxe:
*(double *) params ;
<snip>
params est un pointeur sur void.
ensuite, on le transforme en pointeur sur double grâce à (double*)
ensuite, on le trasnforme en double grâce à l'opérateur de déférencement.

Exactement.

???

Que ce passe t il si params est un char ou un string?

Bah tu cast un char en double, ce qui va encore (char est un entier entre 0 et 255), par contre caster un std::string en double, je sais pas si ca beaucoup de sens. Pour ma part, je pense à un UB amsi je ne suis sûr de rien.

Question auxillaire : pourquoi utiliser un pointeur de type void et pas une fonction template à la place ?

EDIT: Pour confirmer mon UB:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
#include <string>
#include <iostream>
 
void foo(void *p)
{
    double *ptr=static_cast<double*>(p);
    std::cout<<*ptr<<std::endl;
}
 
int main(int argc, char const *argv)
{
    std::string s("5");
    foo(static_cast<void*>(&s));
 
    return 0;
}

qui donne chez moi : 4.8606e-270

[deubelte]

Question auxillaire : pourquoi utiliser un pointeur de type void et pas une fonction template à la place ?

Parce que je ne sais pas utiliser les templates
Mais si tu me donnes un exemple et montre comment tu l'utilises ici, je suis pres a le prendre

[Médinoc]

Bah tu cast un char en double, ce qui va encore (char est un entier entre 0 et 255)

Attention, ce code ne caste pas UN char en double, mais caste sizeof(double) chars en double. C'est un cast de pointeur...

Le cast C++ correspondant est static_cast<>, parce qu'on part d'un pointeur générique. Pour caster directement un pointeur sur char en pointeur sur double, il faudrait utiliser reinterpret_cast<>.

[valefor]

Bah tu cast un char en double, ce qui va encore (char est un entier entre 0 et 255), par contre caster un std::string en double, je sais pas si ca beaucoup de sens.

Je ne suis même pas sûr que cela aille vraiment ! Il ne se peux pas que tu te prennes un SIGSEGV ou SIGBUS ?
En effet le char peut ne pas être aligné et même si il l'est, il ne fait pas la taille d'un double !