Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
sans vouloir me mêler de ce qui ne me regarde pas...
En effet romain_ci tu vas contre le progrès. Rester avec les 256 couleurs des GIF, avec FF2... Je trouve que c'est se priver d'améliorations bien agréables.
Profites de la vie !!! Acceptes que le monde change
C'est claireEnvoyé par Thoams
sans vouloir me mêler de ce qui ne me regarde pas...
En effet romain_ci tu vas contre le progrès. Rester avec les 256 couleurs des GIF, avec FF2... Je trouve que c'est se priver d'améliorations bien agréables.
Profites de la vie !!! Acceptes que le monde change
Tu peux nous envoyer une impression d'écran de tes carrés blancs ? Peut-être qu'on s'est trompé sur l'origine du mal.
MDR !! ca me fait bien rire !sans vouloir me mêler de ce qui ne me regarde pas...
En effet romain_ci tu vas contre le progrès. Rester avec les 256 couleurs des GIF, avec FF2... Je trouve que c'est se priver d'améliorations bien agréables.
Profites de la vie !!! Acceptes que le monde change
J'ai jamais dit que j'utilisé le GIF !! c'etait juste une solution au probléme !
Et personnellement j'ai FF3, mais en tant que developpeur web au taff je me doit d'etre sous FF2 car FF3 n'est pas encore connu du public !
C'est juste un choix developpeur pour avoir le plus de conpatibilité.
Un site que tu dev sous FF3, c'est possible qui soit pa conpatible FF2...
Un site dev sous FF2 est sur d'etre conpatible FF3.
La majorité des utilisateur utilise FF2 plutot que le FF3 la preuve :
Estimation des parts de marché de Firefox aux É-U (Mai 2008[66]) Firefox 1.0 0,22 %
Firefox 1.5 0,39 %
Firefox 2 17,17 %
Firefox 3 0,62 %
Toutes versions confondues 18,41 %
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Navigateur_Firebird
Rien de plus a dire !!
Je parler du coté Developpeur et je pence que Er3van me comprend de ce coté la.
PS: Ne pas négliger IE
Merci je connais ce schéma, une partie de projet de fin d'études est basé dessus
Désole, on s'était juste mal compris ! Je pense pareil
Voila ce que sa donne chez moi sous IE
Pour compléter :MDR !! ca me fait bien rire !
C'est juste un choix developpeur pour avoir le plus de conpatibilité.
Un site que tu dev sous FF3, c'est possible qui soit pa conpatible FF2...
Un site dev sous FF2 est sur d'etre conpatible FF3.
Je parler du coté Developpeur et je pence que Er3van me comprend de ce coté la.
PS: Ne pas négliger IE
Mais c'est sur que FF3 n'aura pas les 40% en deux semaines....il faudra un bon mois ^^'
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
2
FF3 étant le plus proche (avec Opera) du 100% au test ACID, c'est logiquement sur lui qu'il faut développer AMHA. En effet, tu développes du code propre et ensuite tu patches, pas l'inverse ! Sinon avec ce principe, tu développes pour IE6 (le pire) en te disant que les autres qui sont meilleurs s'accorderont.
Mais bon, c'est une question de point de vue après, ton approche se vaut aussi, puisque FF2 est suffisamment bon à ce niveau là.
C'est une sorte d'intermédiaire, donc se dire qu'on développe pour la majorité et qu'on patche pour les autres, ça se défend, mais à terme tu devras développer pour FF3.
Bref, tout ça pour dire qu'on est d'accord ou presque.
Pour ton pb cuisto44000, t'as joué avec les line-height, le positionnement absolu ?
positionnement absolu et relatif, pas de line-height
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager