IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Java Discussion :

compiler avec des sources non visibles


Sujet :

Java

  1. #1
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    399
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 399
    Points : 413
    Points
    413
    Par défaut compiler avec des sources non visibles
    Bonjour,

    pour les besoins d'une appli utilisée sur une machine appartenant a un client, j'ai besoin de compiler des sources (sur la machine client), tout en s'assurant que ses sources ne puissent pas etre consultées par le client.

    Les fichiers sources sont cryptées mais lors de la compile, il faut forcément les décrypter et les sauvegarder en fichier temporaire pour permettre l'appel a javac. Or cela rend temporairement les sources visibles pour le client, ce qui ne dois absolument pas etre le cas.

    Existe t-il un compilateur java pouvant utiliser des flux en entrée plutot que des chemins de fichiers ? Ou voyez vous un autre moyen de régler ce problème et conservé l'inaccessibilité des sources durant tout le processud de compile ? Je précise que la compile doit se faire obligatoirement sur la machine client et qu'on ne peut donc pas compiler sur un serveur distant.

    Merci d'avance pour vos réponse.

  2. #2
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Salut,

    Je n'ai pas de réponse mais une question
    Quel est l'intérêt d'avoir des sources cryptées chez le client ? Elles ne lui servent à rien et à vous il vous les faut en clair. Il doit y avoir un truc qui m'échappe...

  3. #3
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    399
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 399
    Points : 413
    Points
    413
    Par défaut
    On a besoin de les préprocesser en fonction d'entrées définies par le client en fait.

  4. #4
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par Frifron Voir le message
    On a besoin de les préprocesser en fonction d'entrées définies par le client en fait.
    Ok vous faites une compilation personnalisée donc... Je ne vois toujours pas d'intérêt comme ça au pied levé, mais bon je suis loin de tout maîtriser
    Donc ben je peux pas trop t'aider là, je sais pas sous quelles formes sont les infos choisies pas le client, et je connais pas de compilo qui utliserait un flux.
    Les données entrées pas le client sont les seules dont dépend la compilation ? ne peut-il pas le faire via un formulaire vous compiler avec ces infos sur un server distant et lui envoyez le résultat ?
    Je connais pas votre appli et son fonctionnement, ni l'intérêt de la compilation personnalisée, donc je peux pas dire

  5. #5
    Rédacteur

    Avatar de millie
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    7 015
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 7 015
    Points : 9 818
    Points
    9 818
    Par défaut
    Je comprend pas pourquoi vous ne faites pas une compilation sur un poste à vous (par exemple un portable) chez le client. Comme ça, pas de problème.

  6. #6
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    399
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 399
    Points : 413
    Points
    413
    Par défaut
    En gros c'est une appli qui génère des jar pour mobiles a partir d'un code unique fait par l'utilisateur basé sur une lib qu'on souhaite garder secrete. C'est dans une optique de réduction des couts de portages. Je ne peux pas en dire beaucoup plus j'imagine, c'est un projet pro. Mais on a pas d'autre solution a part compiler chez nous mais la la compil devient dependante de la connexion et prend un coup niveau rapidité.

  7. #7
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de bouye
    Homme Profil pro
    Information Technologies Specialist (Scientific Computing)
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    6 851
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : Nouvelle-Calédonie

    Informations professionnelles :
    Activité : Information Technologies Specialist (Scientific Computing)
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 6 851
    Points : 22 863
    Points
    22 863
    Billets dans le blog
    51
    Par défaut
    Bon ça me dépasse un peu... non, ça me dépasse franchement même en fait. Mais il me semble que le compilateur dispose lui aussi d'une API, non ?

    Si c'est le cas tu peux probablement le nourrir avec un flux maison qui décrype le fichier source au vol.

    Sauf que... sauf que la compilation a besoin de connaitre et trouver les autres classes sur le CLASSPATH pour compiler un fichier. Il est possible que tu sois également ammené a utiliser un ClassLoader maison qui fasse pareil.

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 18/05/2011, 15h13
  2. Utiliser des sources non compilées
    Par Ano dans le forum Framework .NET
    Réponses: 4
    Dernier message: 19/03/2010, 10h35
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 05/11/2009, 06h46
  4. Réponses: 6
    Dernier message: 04/04/2003, 15h28
  5. Une fonction avec des attributs non obligatoires
    Par YanK dans le forum Langage
    Réponses: 5
    Dernier message: 15/11/2002, 13h39

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo