Discussion :

[Momodedf]

Bonjour, j'ai en ce moment une question qui me trotte et je sais pas trop y répondre.

Voilà j'utilise 3 classe : Utilisateur, Creature, ListeCreatures.
La classe ListeCreature est en fait un tableau de Creature.

Ma classe Utilisateur possede un attribut mesCreatures de type ListeCreatures et ma classe Creature possede un attribut owner de type Utilisateur.

Mon interrogation est la suivante, si j'instancie un objet de type Utilisateur, cela va ensuite instancier un objet de type ListeCreature qui lui même va donc instancier plusieurs objets de type Creature.
Et comme ma classe Creature possede un attibut de type Utilisateur (qui sera en fait le premier objet que j'ai créé) qu'elle devrai donc instancier à son tour, est-e que je ne vais pas me retrouver au point de départ et donc avec une boucle infinie ?

C'est peut être pas très clair ce que j'ai essayé d'expliquer, mais si vous avez compris, est-ce que effectivement est-ce que ça pose un problème et comment fait on en générale dans ce cas de figure.

[Eusebe]

Bonjour,

Personnellement dans un cas comme celui-ci, je ferais en sorte que les "Creatures" ne soient créées qu'après les "Utilisateurs". Et dans ce cas, j'ajouterais au constructeur de "Creatures" un paramètre $utilisateur recevant l'instance Utilisateur qui possède la créature. L'utilisateur est alors stocké dans l'objet Creature, mais sans être instancié par lui.

[Momodedf]

Mais dans ce cas là je ne pourrais jamais instancier une Creature sans en connaitre le possesseur avant, c'est très gênant.

[Alp]

Il y a un problème dans ta conception.

Si un utilisateur possède une liste de créatures, soit tu laisses une liste de créatures dans Utilisateur, soit tu laisses un $owner de type Utilisateur dans Creature, mais pas les deux. Ca te fait stocker 2 fois la même information et en plus ça créé un problème côté PHP.

[Momodedf]

Oui finalement ma classe Utilisateur ne comporte pas d'attribut de type ListeCreature.