Discussion :

[Zwiter]

Bonjour,
J'ai une table avec des noms, une table avec des caracteristiques, et une table faisant la liaison entre les 2 (base de donnees normalisee).

Je chercher a obtenir les noms avec la liste des carac qui leur correpondent. Un nom peut avoir aucune ou plusieurs carac, les noms n'ayant pas obligatoirement les memes carac ni le meme nombre de carac.

Un ptit exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
test :
+---------+-----------+
| test_id | test_name |
+---------+-----------+
| 1       | toto      | 
| 2       | titi      | 
+---------+-----------+
 
test2feature :
+---------+------------+---------------+
| test_id | feature_id | feature_value |
+---------+------------+---------------+
| 1       | 1          | rouge         | 
| 2       | 1          | noir          | 
| 2       | 2          | oui           | 
+---------+------------+---------------+
 
testfeature :
+------------+--------------+
| feature_id | feature_name |
+------------+--------------+
| 1          | voiture      | 
| 2          | ballon       | 
+------------+--------------+

Et voici ce que je cherche a recuperer :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
resultat recherche :
+-----------+--------------+---------------+--------------+---------------+
| test_name | feature_name | feature_value | feature_name | feature_value |
+-----------+--------------+---------------+--------------+---------------+
| toto      | voiture      | rouge         | voiture      | rouge         | 
| titi      | voiture      | noir          | voiture      | rouge         | 
+-----------+--------------+---------------+--------------+---------------+
 
encore mieux :
+-----------+---------+--------+
| test_name | voiture | ballon |
+-----------+---------+--------+
| toto      | rouge   | NULL   | 
| titi      | noir    | oui    | 
+-----------+---------+--------+

Le 2eme resultat est il possible ? Si oui comment ?
Le cas echeant, qu'en est il du 1er ? Et comment ?

Ce probleme me martelle le cranne depuis une ptite heure

Merci de votre aide.
Z.

[Alain Defrance]

Bonjour,

Je propose ceci (non testé) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SELECT test_name,
(SELECT feature_name
FROM test2feature
INNER JOIN testfeature ON testfeature.feature_id = test2feature.feature_id
WHERE test2feature.test_id = MAINTEST.test_id AND testfeature.feature_name = 'voiture') AS voiture,
(SELECT feature_name
FROM test2feature
RIGHT JOIN testfeature ON testfeature.feature_id = test2feature.feature_id
WHERE test2feature.test_id = MAINTEST.test_id AND testfeature.feature_name = 'ballon') AS ballon
FROM test AS MAINTEST;

Ce type de requête fait appel a des synchronisation de requête, c'est à dire que l'on récupère l'état d'une requête principale pour l'utiliser dans une sous requête.
Ceci alourdi pas mal l'exécution...


Il y a peut-être plus simple, mais je pense honnêtement que la conception des données devrais être autre. On pourrait t'aider a améliorer ça si tu nous expliquer ton contexte métier.

[Zwiter]

Superbe!

J'ai teste :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
+-----------+---------+--------+
| test_name | voiture | ballon |
+-----------+---------+--------+
| toto      | voiture | NULL   | 
| titi      | voiture | ballon | 
+-----------+---------+--------+

Pour ce qui est de la lourdeur, jqu'en penses tu? :
Ca sera tjrs moins lourd que de faire une requete pour chaque nom, pis via php, de recuperer les caracteristiques pour chacun, et les arranger ensemble dans 1 seul tableau, puis les afficher ?
Z.

[Alain Defrance]

Oui il est préférable de ne pas passer par php pour cela, cependant comme je disais, je pense qu'une meilleur conception pourrait allégé énormément la requête.

Une petit erreur est présente dans ma requête, voici la corrigé :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SELECT test_name,
(SELECT feature_value
FROM test2feature
INNER JOIN testfeature ON testfeature.feature_id = test2feature.feature_id
WHERE test2feature.test_id = MAINTEST.test_id AND testfeature.feature_name = 'voiture') AS voiture,
(SELECT feature_name
FROM test2feature
RIGHT JOIN testfeature ON testfeature.feature_id = test2feature.feature_id
WHERE test2feature.test_id = MAINTEST.test_id AND testfeature.feature_name = 'ballon') AS ballon
FROM test AS MAINTEST;

[Zwiter]

je ne peux pas l'ameliorer. Tout du moins, je ne vois pas comment faire. Je n'aurait plus une base de donnees normalisees, et donc les requetes seront moins effectives.
Au final, les carac seront dynamique. il sera possible d'en rajouter. L'objectif final etant de pouvoir faire une recherche par nom, par intituler de caracteristique ou par valeur de caracteristique, et recuperer tous les infos de cette selection, nom et caracteristique.
Je ne sais aps si je suis tres claire.

Si tu as des conseils a me donner, je suis preneur, mais je ne crois pas avoir le choix.
Ce probleme de caracteristiques m'a fait trourner en rond pas mal de temps : modelisation, puis ecriture des requetes pour ajouter des ellements. J'en suis aux requetes d'exploitation des resultats. (c'est une web application de gestion de donnees scientifiques)

une fois de plus, merci
Z.

[Zwiter]

J'ai regarder ta requete plus pres, et j'allais l'integrer a mon appli.
Mais en faite, tu as selectionne arbitrairement ballon et voiture.
Mes caracteristiques sont dynamique. Si par la suite, j'ajoute chaussure, maison, ou n'importe quel autre chose, ca ne fonctionne plus

Z.

[Alain Defrance]

J'ai regarder ta requete plus pres, et j'allais l'integrer a mon appli.
Mais en faite, tu as selectionne arbitrairement ballon et voiture.
Mes caracteristiques sont dynamique. Si par la suite, j'ajoute chaussure, maison, ou n'importe quel autre chose, ca ne fonctionne plus

Z.

Ça deviens beaucoup plus compliqué la
Je n'ai pas vraiment de solutions ...

[Zwiter]

Ya rien a faire, tant pour le 1er que pour le 2eme resultat?
Mes tables sont donc correctent et respecte les lois de normalisation ?

[Alain Defrance]

Mes tables sont donc correctent et respecte les lois de normalisation ?

Je veux bien t'aider a mieux concevoir ta base de données mais il va falloir nous donner les règles de gestion de ton application ...

[Zwiter]

ma solution actuelle :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
SELECT test_name, 
group_concat(feature_id SEPARATOR ', ') AS f_id, 
group_concat(feature_value SEPARATOR ', ') AS f_val
FROM test
NATURAL JOIN test2feature
NATURAL JOIN testfeature
GROUP BY test_id

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
+-----------+------+-----------+
| test_name | f_id | f_val     |
+-----------+------+-----------+
| toto      | 1    | rouge     | 
| titi      | 1, 2 | noir, oui | 
+-----------+------+-----------+

Et quand je vais afficher ca avec php, je pourrai faire un split sur les champs f_id et f_val.
Qu'en penses tu?

Concernant les regles de gestion, je les ai deja cittees autrement. Il te faut qq chose de plus ?
test_id -> test_name
feature_id -> feature_name
feature_id, test_id -> feature _value
Z.

[Alain Defrance]

Les règles de gestion sont la description de ton domaine de gestion devant apporter une information pour l'établissement des entités (ainsi que leurs contenus, des associations, ainsi que des cardinalitées).

Pour ta solution elle est viable, mais on devrait théoriquement pouvoir se passe du code applicatif pour extraire les informations exploitables.

[Zwiter]

pas tout compris. Je vais proceder a 2-3 recherche sur le sujet.

Une chosse est sure, concernant mon cas :
A un nom j'ai aucune ou plusieurs carac.
A une carac, j'ai aucun ou plusieurs nom.
Et a chaque couple carac/nom correspond une valeur de carac, qui peut etre ou non unique.

En 3FN (si je me suis bien renseigné), ca donne ce que j'ai ecrit plus haut :
A (test_id, test_name [, ...])
B (carac_id, carac_name)
C (carac_id, test_id, carac_value)

Je ne peux pas integrer carac_name a C car je perds l'information : une carac peut ne correspondre a aucun test_name.
test_name ne peut etre integre a C car je perdrais d'une part la definition 'a un nom correspond aucune ou plusieurs carac', mais aussi, et je ne l'ai pas preciser, la relation A contient aussi d'autres informations 'fixent'.

Z.