Discussion :

[zwoke]

Salut,
Comment faire en java pour effectuer une action toutes les n secondes (Comme un service windows) ?

Mon application est basé sur tomcat et j'aimerais lancer une procedure dans un intervalle de temps.

Merci

[elmor]

tu peux aller voir du coté de:
java.util.Timer
ou java.util.concurrent.ScheduledThreadPoolExecutor

[CheryBen]

Bonjour, il faut utiliser un Timer et une TimerTask :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
public class Updater extends Timer{
    public static int UPDATE_PERIODE = 1000; // en millisecondes
 
    public Updater() {
        super("Updater");
    }
 
    public void start() {
        schedule(new Updater (), 0, UPDATE_PERIODE);
    }
    private class UpdaterTask extends TimerTask {      
        public void run() {
            System.out.println("execution ici");
        }
    }
}

[zwoke]

Ce code fonctionnera meme dans un servlet ?

[CheryBen]

Oui, qu'est-ce qui pourrait te faire penser le contraire?

[zwoke]

L'habitude de developper en C# sur IIS

[tchize_]

note qu'on recommande de ne pas creer de thread au sein d'une servlet.

[jmnicolas]

Bonjour, il faut utiliser un Timer et une TimerTask :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
public class Updater extends Timer{
    public static int UPDATE_PERIODE = 1000; // en millisecondes
 
    public Updater() {
        super("Updater");
    }
 
    public void start() {
        schedule(new Updater (), 0, UPDATE_PERIODE);
    }
    private class UpdaterTask extends TimerTask {      
        public void run() {
            System.out.println("execution ici");
        }
    }
}

Un simple System.Thread.Sleep(UPDATE_PERIODE) (avec le try / catch qui va bien) dans une boucle while ne serait il pas plus simple, plus rapide à mettre en oeuvre ?

[djo.mos]

Un simple System.Thread.Sleep(UPDATE_PERIODE) (avec le try / catch qui va bien) dans une boucle while ne serait il pas plus simple, plus rapide à mettre en oeuvre ?

Non, pas vraiment. Ou plutôt pas vraiment plus facile si on veut coder ça correctement : la gestion manuelle des threads en Java n'est vraiment pas aussi simple que ça en a l'air. Pour t'en convaincre, essaies de lire les technotes du javadoc de l'API java, la section à propos de la programmation concurrentielle ou on explique pourquoi on a deprécié Thread.stop par exemple


Donc, tout ce qui peut automatiser/abstraire celà est plus que le bienvenu.

Sinon, si on voulait vraiment sortir le grand jeu, on pourrait utiliser le système de scheduling Quartz