Discussion :

[Mittou]

Bonjour,
oui quel serait l'équivalent en DB de cette syntaxe Oracle, pour pouvoir faire des requêtes type arborescente...
Merci de votre aide.

[Médiat]

Si tu parles de DB2, à partir d'une version (?) tu as : WITH RECURSIVE qui a l'avantage d'être dans la norme

[SQLpro]

Voir l'article que j'ai écrit à ce sujet :
(il est valable aussi pour IBM DB2)

http://www.sqlservercentral.com/columnists/fBROUARD/recursivequeriesinsql1999andsqlserver2005.asp

A +

[orafrance]

Voir l'article que j'ai écrit à ce sujet :
(il est valable aussi pour IBM DB2)

http://www.sqlservercentral.com/columnists/fBROUARD/recursivequeriesinsql1999andsqlserver2005.asp
A +

Bonjour,

On m'a signalé ta réponse dans le forum, en arguant l'interdiction de faire de la pub. Evidemment, il n'est pas question de supprimer ce lien, néanmoins l'obligation de s'enregistrer est un peu pénible et c'est en anglais

Est-il prévu une migration dans la langue de Molière sur Developpez.com ?


Fred_D

PS : pour ce qui est de la pub, j'ai expliqué la différence entre la pub avérée et la simple indication de la réponse via un lien externe, donc pas de problème

[SQLpro]

On m'a signalé ta réponse dans le forum, en targuant l'interdiction de faire de la pub. Evidemment, il n'est pas question de supprimer ce lien, néanmoins l'obligation de s'enregistrer est un peu pénible et c'est en anglais

Je sais... mais, l'article doit paraître en français dans le magazine SQL Server de ce mois. Dès parution, je poste la VF un mois après sur SQLpro, soit mi novembre, sortie de SQL Server 2005 !

Voila le pourquoi du comment....

A +

[orafrance]

OK, aucun problème, je me souviens en effet que tu en avais parlé

Je comprends qu'il faille attendre la publication écrite, pas de soucis.