Discussion :

[Vincent23]

Bonjour,
Je révise mes exams et j'ai un problème (inutile au passage mais qui peut rapporter 1 point alors on va pas faire l'impasse)

Voilà je souhaite afficher sur l'écran :
"Entrer x : (valeur entrée par l'utilisateur) TABULATION Entrer y : (valeur entrée par l'utilisateur)"

sur une même ligne et non pas (comme j'ai actuellement :
"Entrer x : (valeur entrée par l'utilisateur)
SAUT DE LIGNE
Entrer y : (valeur entrée par l'utilisateur)"

Voici mon code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
#include<stdio.h>
 
main(){
       char a;
       float b,c,d,e;
       printf("Entrer l'operation : ");
       scanf("%c",&a);
       printf("Entrer x : ");
       scanf("%f",&b);
       printf("Entrer y : ");
       scanf("%f",&c);
       if(a=='+'){d=b+c;}
       if(a=='-'){d=b-c;}
       if(a=='/'){d=b/c;}
       if(a=='*'){d=b*c;}
       printf("x=%f - y=%f, c=%c, r=%f",b,c,a,d);
       scanf("%f",&e);
       }

Merci beaucoup à vous amis développeurs. Bonne soirée

[Emmanuel Delahaye]

Voilà je souhaite afficher sur l'écran :
"Entrer x : (valeur entrée par l'utilisateur) TABULATION Entrer y : (valeur entrée par l'utilisateur)"

sur une même ligne et non pas (comme j'ai actuellement :
"Entrer x : (valeur entrée par l'utilisateur)
SAUT DE LIGNE
Entrer y : (valeur entrée par l'utilisateur)"

Ceci

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
#include<stdio.h>
 
int main (void)
{
   char a;
   float b, c, d, e;
   printf ("Entrer l'operation : ");
   scanf ("%c", &a);
 
   printf ("Entrer x  et y : ");
   scanf ("%f %f", &b, &c);
   if (a == '+')
   {
      d = b + c;
   }
   if (a == '-')
   {
      d = b - c;
   }
   if (a == '/')
   {
      d = b / c;
   }
   if (a == '*')
   {
      d = b * c;
   }
   printf ("x=%f - y=%f, c=%c, r=%f\n", b, c, a, d);
 
}

permet :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
Entrer l'operation : *
Entrer x  et y : 12 34
x=12.000000 - y=34.000000, c=*, r=408.000000
 
Process returned 45 (0x2D)   execution time : 10.635 s
Press any key to continue.

mais n'empêche pas

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
Entrer l'operation : *
Entrer x  et y : 12
34
x=12.000000 - y=34.000000, c=*, r=408.000000
 
Process returned 45 (0x2D)   execution time : 9.748 s
Press any key to continue.

Pour des saisies plus contrôlées, il faut des fonctions de bas niveau comme on trouve dans conio ou PDCurses.

[nicolas.sitbon]

4 fois le test pour la même variable???

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
 
int main (void)
{
   int op; /* operator */
   int ret;
   double op1; /* operand 1 */
   double op2; /* operand 1 */
   double result;
 
   do
   {
      printf ("Entrer x et y : ");
      ret = scanf ("%lg %lg", &op1, &op2);
      scanf ("%*[^\n]"), getchar ();
   }
   while (ret != 2);
 
   ret = 0;
   printf ("Entrer l'operation : ");
 
   switch (op = getchar ())
   {
      case '+':
         result = op1 + op2;
         break;
      case '-':
         result = op1 - op2;
         break;
      case '/':/* test c != 0 ? */
         result = op1 / op2;
         break;
      case '*':
         result = op1 * op2;
         break;
      default :
         ret = EXIT_FAILURE;
   }
 
   if (ret == 0)
   {
      printf ("%g %c %g = %g\n", op1, op, op2, result);
   }
 
   return ret;
}

[Obsidian]

Je pense que ce qu'il veut faire, c'est inviter l'utilisateur à saisir la première variable, attendre la validation, puis afficher une nouvelle invite à la suite du nombre saisi.

Le plus simple est encore de remonter d'une ligne et d'en écraser le contenu avec l'invite initiale, le contenu de la variable et la seconde invite en un seul printf. Tu dois pouvoir le faire avec un code CSI.

[Emmanuel Delahaye]

Le plus simple est encore de remonter d'une ligne<...>

Remonter d'une ligne ? En C standard ?

[Vincent23]

Bonjour,

Je te remercie énormément Emmanuel Delahaye, si je comprends bien il n'est pas possible de réaliser la casse que je désirais faire, ce n'est pas grave mon prog tourne et c'est le plus important. Quand à l'indication d'utiliser une boucle switch c'est le sujet de mon deuxième exercice.

Merci à tous ceux qui ont éssayé de m'aider, bonne journée.

[Obsidian]

Remonter d'une ligne ? En C standard ?

Si tu considères que la console reconnaît les codes VTxxx, tu peux lui demander de remonter une ligne avec la séquence « ESC[A ». C'est pas propre, mais c'est très facile à coder dans la chaîne, c'est indépendant de la position du curseur (si on considère qu'il n'a fait que descendre d'une ligne), et c'est indépendant du langage employé.

[Emmanuel Delahaye]

Si tu considères que la console reconnaît les codes VTxxx,

Donc ce n'est pas portable...

[Obsidian]

Donc ce n'est pas portable...

- Non. Et alors ? Ce n'est pas l'objet de la question.

- Ça l'est toujours plus que conio.h ou que des fonctions C spécifiques à la gestion de la console Windows.

- C'était une façon simple de résoudre le problème de Vincent23, qui d'une part débute, et qui d'autre part ne portera jamais ce programme-ci.

Et subsidiairement :

- Sur le temps total que tu passes au développement, quel pourcentage est consacré au portage de ton code, et surtout combien de plateforme/machines différentes au maximum adaptes-tu un même programme ?

Non pas que la portabilité ne soit pas importante (en temps que libriste sous Linux, j'en sais quelque chose), mais il faut cesser de croire que c'est systématiquement l'objectif principal de tout programmeur.

[Emmanuel Delahaye]

- Non. Et alors ? Ce n'est pas l'objet de la question.

- Ça l'est toujours plus que conio.h ou que des fonctions C spécifiques à la gestion de la console Windows.

sauf que la console Windows ne supporte plus ansi.sys depuis XP...

- C'était une façon simple de résoudre le problème de Vincent23, qui d'une part débute, et qui d'autre part ne portera jamais ce programme-ci.

Qui te dis que sa console supporte les commandes VT100 ? Qui te dis qu'il ne fait pas du développement multi-plateforme ? Il faut cesser de prendre les débutants pour des ânes...

Sur un forum 'langage' les solutions non portables doivent être évitées. Personne ne te demande de te justifier. Tu as fais une erreur et je l'ai relevée, c'est tout. Ta solution aurait été acceptable sur un forum Linux.

Sinon, on peut parler de gestion de l'écran par PDCurses qui et multi-plateforme.

- Sur le temps total que tu passes au développement, quel pourcentage est consacré au portage de ton code, et surtout combien de plateforme/machines différentes au maximum adaptes-tu un même programme ?

Quand je développais pour l'industrie (code embarqué sur 68k et Power PC 32-bit little endian), je développais et mettait au point sur PC avec Borland C++ (x86 mode réel, 16-bit, big endian). Comme tu peux le voir, ces plateformes n'ont rien à voir et pourtant, le C développé était portable et je n'ai jamais eu de problèmes avec ça. Ecrire du code portable, c'est finalement plus simple (moins d'instructions, rien de bizarre, que du 'straight'). C'est un état d'esprit qui génère du code plus solide. Rien en plus, au contraire.

Non pas que la portabilité ne soit pas importante (en temps que libriste sous Linux, j'en sais quelque chose), mais il faut cesser de croire que c'est systématiquement l'objectif principal de tout programmeur.

C'est important et ça simplifie et durcit le code.

Dans un projet industriel de 1Mlignes comme ceux que j'ai géré pendant des années, il est hors de question d'écrire du code non portable. Les parties non portables existent, bien sûr, mais elles sont concentrées dans quelques fonctions bien précises et isolées du reste du code. L'abstraction sert à ça.

[Melem]

- Non. Et alors ? Ce n'est pas l'objet de la question.

...

Si, au contraire. Pour moi, une bonne réponse aurait été de dire à Vincent23 que le C ne connaît pas de console (parce qu'une console, ca n'existe pas dans tous les systèmes, ce n'est pas portable), un programme écrit en langage C se contente d'écrire sur la sortie standard (qui sous Windows et Linux est par défaut la console ...), via les fonctions d'écriture comme printf par exemple. On ne peut donc pas contrôler la console en langage C (aller à la position (x, y), effacer la console, etc.). Il peut y avoir par contre des bibliothèques, éventuellement multiplateformes, qui permettent de le faire. PDCurses (multiplateforme) en est un exemple.

D'autre part, dans l'avenir, préviens toujours la personne que tu aides quand tu donnes une solution non portable, comme celle que tu as donné. Cela donne plus de qualité à ta réponse .