Discussion :

[Mogwaï]

Bonjour,

Petite question d'un "débutant" au sujet de Zend Framework et plus précisément du MVC.

Selon vous, est-il correct d'intégrer du code HTML dans le contrôleur (placeHolder notament) ?

A prioris, ma réponse est non, mais j'arrive sur un projet sur lequel je vois ce genre de choses, et je voulais vérifier si c'était bien ou non.

Merci pour votre réponse.

[Yogui]

Salut

En effet, c'est très clairement une mauvaise pratique. Le contrôleur est l'une des trois couches du modèle MVC, et le code HTML est une autre couche. Si on adhère au modèle MVC, il n'y a absolument aucune raison pour mettre du code HTML dans le contrôleur, de même qu'il n'y a aucune raison pour y mettre une requête SQL. En fait, mettre du SQL ou du HTML dans un contrôleur détruit totalement l'adhésion au pattern MVC, ce qui rend la maintenance du code extrêmement difficile (on s'attend à trouver un certain pattern mais il est détourné).

Tout l'objectif d'utiliser des patterns est de les utiliser comme tout le monde, sinon à quoi bon...

[Mogwaï]

Merci Yogui pour ta réponse ! Celà confirme ce que je pensais

[GrandFather]

Bien que totalement d'accord avec Yogui sur la finalité de MVC, je mettrai un petit bémol : une action d'un contrôleur peut à l'extrême rigueur comprendre du code HTML, s'il s'agit d'une réponse à une requête Ajax. Et encore, il y a d'autres possibilités pour faire plus propre (faire un render d'une vue dans un tampon et renvoyer son contenu), donc c'était juste pour pinailler...

[Yogui]

Certes mais même une réponse à une requête AJAX peut parfaitement être pris en charge par une vue, par exemple au moyen d'un template. Je n'y vois pas d'inconvénient, au contraire prendre un raccourci à ce niveau dénature le modèle MVC

[vg33]

+1 avec Yogui.
Pour mes réponses AJAX, j'utilise un script de vue normal, avec ajaxcontext dans le controller, et ça marche très bien.