Discussion :

[TheDrev]

Bonjour !

j essaye d'assembler un hello world trouve ici http://www.tldp.org/HOWTO/Assembly-HOWTO/hello.html
je suis la procédure a la lettre (page suivante du tuto, Building an executable)

L exécutable est créé, mais quand je le lance ca plante (fenêtre "hello a rencontre un probleme et doit fermer...).

Cela plante peut être car je suis sous Windows avec MinGW pour utiliser GCC et as et que les interruptions ne sont donc plus bonne ?
Avez vous une solution ou un autre code ?

[Obsidian]

Cela plante peut être car je suis sous Windows avec MinGW pour utiliser GCC et as et que les interruptions ne sont donc plus bonne ?
Avez vous une solution ou un autre code ?

Extrait de l'exemple en question :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
       mov	ebx,0	;first syscall argument: exit code
       mov     eax,1   ;system call number (sys_exit)
       int     0x80	;call kernel

Le code assembleur en question appelle directement le noyau. Donc, si tu ne travailles pas sous Linux, ce morceau de code-là ne pourra pas fonctionner.

[TheDrev]

C'est ce que je pensais... je suis débutant en assembleur (je viens du C/C++).
- Que dois je faire quand je développe sous Windows ? existe il d'autres tables d'interuption (spécifique a DOS et/ou NT ? ).
-J imagine que le code ne pourra pas etre portable si j utilise les interuptions.
- J'ai essaye d'autres méthodes comme passer par du C mais je trouve ca plus lourd a mettre en place que les interruptions, y a t il d autres voie ?

J ai trouve de la doc, je doit utiliser l interupt 21,2 pour afficher tu texte... mais je doit traduire la syntaxe intel en syntaxe AT&T, il doit etre plus courant d utiliser la syntaxe intel pour programmer sous DOS/NT ?

[Obsidian]

C'est ce que je pensais... je suis débutant en assembleur (je viens du C/C++).
- Que dois je faire quand je développe sous Windows ? existe il d'autres tables d'interuption (spécifique a DOS et/ou NT ? ).
-J imagine que le code ne pourra pas etre portable si j utilise les interuptions.
- J'ai essaye d'autres méthodes comme passer par du C mais je trouve ca plus lourd a mettre en place que les interruptions, y a t il d autres voie ?

J ai trouve de la doc, je doit utiliser l interupt 21,2 pour afficher tu texte... mais je doit traduire la syntaxe intel en syntaxe AT&T, il doit etre plus courant d utiliser la syntaxe intel pour programmer sous DOS/NT ?

Tu peux utiliser les directives

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
asm (".intel_syntax noprefix");//passage en syntaxe intel
asm (".att_syntax noprefix");//passage en syntaxe at & t

si tu veux faire de l'inline à la mode Intel sous GCC (je ne m'en prive pas).

Ensuite, les interruptions en soi ne sont pas des appels systèmes. Elles sont utilisées en tant que telles parce que c'est le moyen le plus conçis d'appeler une même routine, étant donné qu'elles sont invoquées très fréquemment. Elles sont d'autres part un moyen simple pour le programmeur de franchir la barrière entre segment privilégiés et non-privilégiés (typiquement, le passage en mode noyau sous Linux) lorsque tu tournes en mode protégé (soit pour ainsi dire tout le temps depuis le milieu des années 90).

Enfin, il est assez rare que tu fasses appel en temps normal aux appels système directement. La plupart du temps, tu t'appuieras sur les bibliothèques, fussent-elles standard ou non, proposées par le système. Généralement écrites en C, tu passes habituellement les arguments dans la pile et tu appelles la fonction avec un simple call, puisque la routine concernée se trouve dans l'espace de ton programme.

Essaie de faire un printf("Bonjour") en C et de compiler avec l'option -S sous GCC. Tu obtiendras le source assembleur de l'exécutable produit et tu verras ainsi comme il fonctionne.

[milouz123]

Tu peux utiliser les directives

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
asm (".intel_syntax noprefix");//passage en syntaxe intel
asm (".att_syntax noprefix");//passage en syntaxe at & t

si tu veux faire de l'inline à la mode Intel sous GCC (je ne m'en prive pas).

Merci pour l'astuce Obsidian !!! Je ne connaissais pas l'existence de cette directive. Si j'avais su...
Bon, allez, je vais retourner me coucher en me répétant mentalement : rtfm, rtfm, rtfm...

[Obsidian]

Merci pour l'astuce Obsidian !!! Je ne connaissais pas l'existence de cette directive. Si j'avais su...
Bon, allez, je vais retourner me coucher en me répétant mentalement : rtfm, rtfm, rtfm...

Ben, pour être tout-à-fait honnête, c'est ici que j'ai dû la découvrir aussi :-) Sinon, tu peux utiliser NASM aussi ...

[milouz123]

Oui, mais pour utiliser inline dans gcc, je ne pense pas qu'on puisse... ou alors j'ai encore loupé quelque chose

[Obsidian]

Oui, mais pour utiliser inline dans gcc, je ne pense pas qu'on puisse... ou alors j'ai encore loupé quelque chose

« inline », ça veut dire « inséré entre les lignes ». C'est un adjectif. Donc, selon le contexte, c'est soit de l'assembleur au milieu du code en C, soit une fonction directement insérée au milieu du reste plutôt qu'appelée avec un saut vers son emplacement.

[milouz123]

Oui, euh.... pourquoi cette précision ?

[Obsidian]

Oui, euh.... pourquoi cette précision ?

Parce qu'au vu de ton post #7, il me semblait que tu confondais les deux cas de figure. En matière d'assembleur, donc, oui : on peut faire de l'asm inline dans GCC.

[milouz123]

D'accord, je crois que je comprends mieux le quiproquo.

[TheDrev]

Re,

J'apprend toujours et j ai compris mon erreur avec les interruptions

J essaye d'afficher un hello world avec nasm et alink,

le code asm est

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
 
global start
 
section .text
start:
mov edx,msg
mov ah,9
int 21h
 mov ah,4Ch
 int 21h
 
section .data
msg db 'hello', '$'

Je fait
nasm -f coff first.asm
alink first.o -o first.exe

ALINK v1.6 (C) Copyright 1998-9 Anthony A.J. Williams.
All Rights Reserved

Loading file first.o
matched Externs
matched ComDefs
Warning, no entry point specified
Warning - no stack

first.exe me donne un bip suivit de :

▬♦V☺▬♦▬♦☺☺☺ ☻***************?♣Þ*(¶ ↑ ↑**** ♣ ═!╦
║► ┤ ═!┤L═! hello

Qu es ce qui ne va pas avec ce code ou mon assembleur, linkeur ? C'est peut être en rapport avec les warning du linker...

[Obsidian]

first.exe me donne un bip suivit de :

▬♦V☺▬♦▬♦☺☺☺ ☻***************?♣Þ*(¶ ↑ ↑**** ♣ ═!╦
║► ┤ ═!┤L═! hello

Qu es ce qui ne va pas avec ce code ou mon assembleur, linkeur ? C'est peut être en rapport avec les warning du linker...

Apparement, l'interruption commence à lire ton texte en mémoire bien avant l'emplacement où il débute réellement. Vérifie que ton segment de données débute bien au bon endroit.

[dapounet]

Ça marchera peut-être mieux en disant à NASM de générer du code 16 bits :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
BITS 16
 
global start
 
section .text
start:
mov edx,msg
mov ah,9
int 21h
 mov ah,4Ch
 int 21h
 
section .data
msg db 'hello', '$'

Il y a un très bon tutoriel qui explique comment faire de l'assembleur "moderne" ici : http://beuss.developpez.com/tutoriels/pcasm/