Discussion :

[Apo94]

Bonjour,

J'ai un projet en DotNet2.0 qui me génère une Dll.
Dans ce projet (donc cette Dll) j'ai une référence a une autre Dll dont je n'ai pas le code (c'est une lib graphique).

Dans le projet de test cela fonctionne bien mais pas dans mon projet final.

J'ai copié ma Dll plus la Dll de la lib dans un dossier de mon projet et j'ai fais une référence sur ma Dll. J'ai utilité cette dernière mais au final j'obtient une exception type :

Exception de HRESULT : 0x80010105 (RPC_E_SERVERFAULT))

j'ai bien essayer de déplacer mes dll dans mon dossier BIN mais rien y fait.

Je précise que mon projet final est un projet ASP 2.0

Une idée ? c'est sûrement tout bête mais je n'ais pas trouvé sur le forum pour le moment..

[Apo94]

Bon j'avance un peu.. disons que j'ai une piste.

Si je lance mon projet avec cassini (le server web de visual 2008) ca fonctionne mais pas avec mon iis 6.0 sous XP

Je suis en dotnet 2.0

Si ca parle a quelqu'un

[ElTchoupi]

Salut,

J'y connais pas grand chose, mais du devrais peut-être commencer par:
-Trouver des détails en plus sur ton exception (logs du serveur, de ton appli..)
-Vérifier les différences entre IIS et Cassini (je me demande si Cassini ne se lance pas avec ton user contrairement à IIS, à vérifier)

Ya probablement moyen de lancer IIS en "mode debug", enfin, je veut dire, demander à ton IIS d'exécuter la dll en mode debug depuis VS (??)

Vu le peu de détails que tu donnes, pourquoi penses-tu que c'est la ref sur la seconde dll qui pose problème ?

Bon courage en tout cas...

--
ElTchoupi

[Apo94]

Alors en fait pour simplifier mes test je suis passé dans un projet web simple a la place de mon projet de dll.

Dans ce projet je fais une référence sur la dll qui me permet de generer des graph.

Et ce simple projet fonctionne avec visual server mais pas avec IIS 5.1

J'ai fait le test sur une autre machine ayant IIS5.1 xp et la miracle cela fonctionne.. par contre sur un server 2003 ca ne fonctionne pas plus

[ElTchoupi]

2003 a une politique de sécurité réelle, contrairement à XP; donc sur ce point, c'est pas étonnant...
Du coup, retour à mes précédentes remarques sur les logs, de debug, etc...

... bon courage

--
ElTchoupi