Discussion :

[star]

Je doit déployer des postes distants via le réseau public de l'opérateur local en IP MPLS à des débits de 128Kbits/s garantis et 512Kbits/s débit crête.
Je me pose la question suivante :
Quelle architecture, entre un déploiement en mode full web (navigateur + ias + Forms services + DB) et un déploiement via Windows Terminal Server, m'apporterait des temps de réponse optimaux ?
Un retour d'expérience me serait d'une grande aide.
Merci d'avance.
.

[orafrance]

Sans hésiter, le mode WEB, en effet TSE doit aussi gérer le traffic réseau lié à l'interface graphique. Néanmoins, à 512k faut pas s'attendre à des temps de réponse extravagant

[star]

TSE doit aussi gérer le traffic réseau lié à l'interface graphique

Si j'ai bien compris, TSE serait plus bavare en terme d'échange sur le réseau que la solution IAS + Forms Services.
N'y a-t-il pas là une gestion de l'interface au travers du navigateur aussi lourde que celle de TSE ?
.

[orafrance]

je ne pense pas, TSE pilote le bureau virtuel alors que le web ne transfert que les paquets NET8... du moins il me semble

[star]

Les mouvements de souris par exemple, donnent-ils lieu à trafic sur le réseau ?
Avec TSE, je crois que oui ?
.

[orafrance]

en effet, alors qu'en web ce ne sont que les événements qui déclenche une action : un clic sur un bouton ou un lien par exemple

[star]

Pour enforcer le clou, je crois aussi que la frappe au clavier génère du traffic.
Finalement, TSE est à prohibé sur un réseau étendu et n'apporte rien à ma problématique.
Je vais opter pour le mode web avec priorisation des flux sur le port 80.
Est-ce une bonne stratégie ?
.