Discussion :

[lezurp]

bonjour,

jusque a present j ai develloper en c/c++ des programme en console , et des librairie.

je voudrai utiliser les librairie que j ai cree dans un gui ( la console limite assez rapidement).

1) je vroudrai cree un executable qu un utilisateur puisse utiliser sans avoir a installer lui meme QT ou gtk ou quoi que ce soit d autre. ( je ne sais pas si c ets fesable , mais c ets ce que je prefererai).

2) il me semble que Qt et gtk en gpl ou lgpl m oblige a donner mon code si je distribu mon application avec des librairie de qt ou gtk. je voudrai eviter de donner mon code source

3) je rechercherai un API graphique qui me permetrai de faire une appilcation portable sous linux et windows sans trop de devellopement suplementaire. si non une api linux et une windows.

4) j ai n ai pas ennormement d argent a mettre dans un gui et QT (commercial) ne pas tres abordable pour un particulier. donc je recherche si possible des alternatives qui idealement respecte un maximum de mes criteres.

5) dans un premiere temp je dirai que des fenetre ostere ( style gtk me suffirait ) dans l avenire je voudrai faire un GUI plus pousser avec des effect de transparence eet d autre fioriture du genre. ( petite question a titre d iformation QT et GTK offfre t il la possibiliter des faire des beau interfaces avec des effect graphique esthetique ??)


-----------

bref pour resumer je recherche une API graphique windows/linux, qui permet de developer un GUI sans que je soit obliger de donner mon code source, et idealement ( mais pas obligatoirement) que je puise plsu tard pousser l aspect graphique.

merci, tout avis et proposition sont les bien venu

[loufoque]

GTK+
1) Suffit de fournir les bibliothèques avec
2) La LGPL n'oblige pas à ça du tout
5) En quoi faire des fenêtres transparentes ou que sais-je qui ne s'intègrent pas du tout dans l'environnement c'est beau ?

[mister3957]

C'est facile à utilise GTK+ ? C'est puissant ?

Car j'ai quelques programmes qui néessitent GTK et... j'trouve ça plutôt moche (ex : Dia)

[lezurp]

merci pour les reponses

5) je pensais que justement gtk etait limite sur les effet graphique et qu il ne le permetait pas, car j ai jusque a present moi aussi vue des application utilisant gtk "assez limité" esthetiquement pour pas dire franchement moche.

y a t il des outil visuel qui permeterai de construire un gui style visual avec gtk ou avec d autre API du eme style?

[mister3957]

Bé y'a pas longtemps, j'ai essayé Qt, mais j'ai trouvé ça un peu cher pour ce que c'était et j'ai l'impression qu'une fois que tu as un pied dans Qt, il faut être 100% Qt, du coup la dépendance me fait peur.


Sinon j'ai essayé les MFC, d'une part c'est pas portable et d'autre part ça ne gère rien, donc tout le code que tu as à produire pour gérer tes contraintes, c'est peu optimisé, ça prend du temps, faut tout retester... bref pas très avantageux.

Et enfin j'ai tenté wxWidgets. Ca a l'air pas mal, mais si tu veux être rigoureux sur le MVC, c'est un peu casse tête, par exemple je n'ai pas réussit à faire de menu correctement dissocié de la fenêtre qui le possédait étant donné que c'est le fenêtre qui gère les évennements du menu...

Mais à choisir, je tenterai wxWidgets (ne connaissant pas GTK)

[loufoque]

GTK+ a depuis quelques années un support correct sous Windows.

Oui c'est bien, c'est le GUI de référence pour linux...

[yan]

GTK+ a depuis quelques années un support correct sous Windows.

Oui c'est bien, c'est le GUI de référence pour linux...

Qt aussi...

Pour moi :
GTK+ == C et GTKmm == C++
Qt == C++

Après c'est un question de goût. Je ne connait pas assez GTK pour comparer avec Qt.

[lezurp]

je ne connaisait pas gtkmm.

offre t il tous le possibilite de gtk+ ? suit t il mes differantes mise a jour ?
bref et il fiable et efficace ou dervais je plustot rester avec gtk+ ?

[yan]

je ne connaisait pas gtkmm.

offre t il tous le possibilite de gtk+ ? suit t il mes differantes mise a jour ?
bref et il fiable et efficace ou dervais je plustot rester avec gtk+ ?

gtkmm est le bind C++ de gtk+.
Il fait donc la même chose.

[zais_ethael]

GTK+
1) Suffit de fournir les bibliothèques avec

Oula, tu as peut-être une astuce ancestrale perdue dans la nuit des temps, mais GTK est justement l'un des plus mauvais niveau déploiement (sous windows). Je m'étais amusé à faire un package minimal pour un hello world fait avec glade et gtkmm, ça prenant une quarantaine de dlls et la même chose en mos, et j'avais pas pour autant d'assurance que ça fonctionnerait correctement dans tous les cas (je pense à des fichiers de config, des ressources, etc... dont mon applic minimale n'avait pas besoin). Je pense même que pendant bien longtemps Gimp n'installait pas les dlls lui même et laissait le soin à l'utilisateur de télécharger et de lancer l'installeur de GTK+, ça c'est une politique de winner pour une applic grand public

Bref c'est franchement naze par rapport à du WxWidgets (1 dll, 2-3 mos) ou du Qt (à peine plus).

gtkmm est le bind C++ de gtk+.
Il fait donc la même chose.

Ben non, sa question est tout à fait pertinente. On ne fait pas forcément un wrapper pour tout, et d'expérience je peux dire que la plupart du temps les développeurs oublient des trucs (excellent exemple: MFC, c'est fou le nombre de choses pour lesquelles il est nécessaire d'appeler directement win32).

[yan]

Ben non, sa question est tout à fait pertinente. On ne fait pas forcément un wrapper pour tout, et d'expérience je peux dire que la plupart du temps les développeurs oublient des trucs (excellent exemple: MFC, c'est fou le nombre de choses pour lesquelles il est nécessaire d'appeler directement win32).

Je n'ai pas dit que ça question n'était pas pertinente. J'avais regardé un peu y as quelque temps et je n'avais pas vue de problème de ce genre. Je ne voie pas quoi lui répondre de plus.

[Klaim]

wxWidgets pourrait être une bonne alternative.

[JolyLoic]

Je ne connais pas fltk, mais je sais qu'elle est utilisée dans le livre à paraître de Stroustrup destinée aux débutants, donc je suppose qu'elle doit être accessible, pas trop moche d'emploi, et pourrait donc être une alternative aux solutions déjà proposées.

[buggen25]

y a t il des outil visuel qui permeterai de construire un gui style visual avec gtk ou avec d autre API du eme style?

Bonjour ;
y'a le glade qui est bien pour un installable de 8 MO et des miettes, j'ai essayé de faire quelques programmes... je trouve que c'est dur, en plus on programme avec du C

Les interface de présentation sont comestibles, et pas moches
je te conseil vivement d'utiliser Qt, qui te permet d'utiliser plusieurs thèmes pour la même interface.

[lezurp]

merci pour vos reponse j y voie deja un peu plus clair..

j ai regarder un peu fltk cela semble bien , et en plus il vien avec sont editeur d'interface graphique. il semble etre facilement portable ( j aimerai si possible un avis ou une experience la dessus). je n arrive pas a voir si il est encore supporté/develope ou si il y a des recentes version qui sont sortie. d'apres que que j ai vue il semble qu il lui manque quand meme certaine fonctionnalite.. par exemple, pour gérer l'impression, les effets spéciaux sur les widgets, un navigateur de fichiers plus complet...

Qt oblige a une licence GPL. Or je voudrai utiliser des licence lgpl seulement.
si non je devrai acheter une licence mais ca ne dois pas etre donnée...


Gtk
apparament, il n est pas evident de fournire toute les librairies d on mon application aurai besoin... j ai vue par contre que l on pouvais lui mettre different theme graphique... je ne sasi pas si ca marche bien ...

wxwidget
pour ce qui ets des wxwidget et la de dois avouer que je ne comprend pas tout.. sur le site officel je trouve :wxWidgets lets developers create applications for Win32, Mac OS X, GTK+, X11, Motif, WinCE, and more using one codebase.

or il me semblai que wxwidget permetai de faire un gui pour rempalce gtk+ ?? non ?? et je n ai pas trouver d'editeur graphique pour wxwidget ( il faut avouer que c ets bien pratique). en fait je dirai que je ne sais pas vraiment compris ce qu est exactement un widget

[Klaim]

Pour wxWidgets, je suis pas spécialiste, mais le principe c'est de faire le même code qui va ensuite utiliser un systeme de GUI disponible pour la plateforme. Car il n'y a pas de système de GUI "standard" sur les linux par exemple.
Je ne connais pas tous les détails, que quelqu'un donne des précisions si je me trompe...

[zais_ethael]

C'est tout à fait ça.
wxWidgets est constitué d'une interface de programmation et de plusieurs implémentation. Sous Windows on prend l'implémentation win32, sous linux on prend la GTK ou la X11 etc... pour une plateforme donnée il suffit de changer de dll.

[epsilon68]

humm moi a force de chercher et de revenir toujours sur Qt comme le meilleur choix ... bein j'ai fini par l'acheter. plus de probleme du coup!

[Mat007]

Salut,

J'utilise Qt tous les jours pour le boulot et ça me gave (pour plein de raisons dont certaines déjà citées sur lesquelles je pourrais m'étendre au besoin).
Mais il n'y a pas de réelle solution mature à base de S(T)L/boost malheureusement.

Peut-être bientôt avec Adam&Eve d'Adobe ?

MAT.

[epsilon68]

Salut,
J'utilise Qt tous les jours pour le boulot et ça me gave (pour plein de raisons dont certaines déjà citées sur lesquelles je pourrais m'étendre au besoin).

MAT.

oui j'aimerais bien que tu detailles les problemes que tu rencontres...
C'est inestimable d'avoir du retour d'experience de quelqu'un qui le manipule tous les jours ... merci d'avance pour ton feedback.