IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Composants Discussion :

Clé usb Corsair trés trés lente en écriture de petits fichiers


Sujet :

Composants

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Avatar de Nono40
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    8 640
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 57
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 8 640
    Points : 19 104
    Points
    19 104
    Par défaut Clé usb Corsair trés trés lente en écriture de petits fichiers
    Bonjour,

    Je viens d'acheter une clef Usb Corsair Flash Voyager.
    En lecture et en écriture de gros fichiers le débit est impressionnant, par contre en éciture de petits fichiers c'est une catastrophe sans nom. Plus de 2 minutes pour 50 fichiers (total de 5Mo)... pire qu'une clef USB1 fatiguée...

    En fouillant sur le net j'ai malheureusement vu que je n'étais pas le seul loin de là. La plupart ont fini par les rendre mais je n'ai pas vu de trace de solution technique directe. Ceux qui les ont fait changer n'ont pas répodu dans leur topic ou ont répondu que c'est pareil.

    Il semble que les clefs fonctionnent bien sous certains OS, Win 2000 en partiulier.

    Est-ce que je me suis fait avoir comme les autres ?

    Le port est bie USB2.0 (c'est le port utilise par ma clef précéente )
    Le cache écriture est activé mais ça ne change rien.
    Je suis sous XP SP2.

    Une seule fois j'ai vu un topic ou le fait de passer de FAT32 à NTFS solutionnait le problème... c'est en cours sur la clef mais je 'y croit qu'a moitié

  2. #2
    Expert éminent sénior

    Avatar de Nono40
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    8 640
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 57
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 8 640
    Points : 19 104
    Points
    19 104
    Par défaut
    Bon ben après un passage en NTFS c'est un peu mieux pour des petits paquets de fichiers, mais en grande quantité c'est pareil...

  3. #3
    Membre émérite
    Avatar de lakitrid
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    1 535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 1 535
    Points : 2 388
    Points
    2 388
    Par défaut
    C'est malheureusement un problème sur certaines clé USB, mais il existe des tests sur internet montrant ces problèmes

    si tu veux plus d'informations :

    http://www.matbe.com/articles/lire/1...-usb/page3.php

  4. #4
    Expert éminent sénior

    Avatar de Nono40
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    8 640
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 57
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 8 640
    Points : 19 104
    Points
    19 104
    Par défaut
    Donc en gros ça confirme que ce n'est pas un pb de série mais bien un défaut général de conception.

    Vous me conseillez quoi alors comme marque pour tenir la route en petit fichiers ?

  5. #5
    Membre émérite
    Avatar de lakitrid
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    1 535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 1 535
    Points : 2 388
    Points
    2 388
    Par défaut
    SI tu regarde les autres tests rapidement tu verra que quelque soit la marque les clés USB sont particulièrement mauvaises sur le transfert des petits fichiers.

    Voilà sinon je ne connais pas trop le domaine donc je peux pas trop te conseiller un modèle / marque

  6. #6
    Expert éminent sénior

    Avatar de Nono40
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    8 640
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 57
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 8 640
    Points : 19 104
    Points
    19 104
    Par défaut
    Disons que depuis le passage en NTFS c'est mieux.

    Mais avec ma clef précédente le transfert des 5Mo /60 fichiers était 20fois plus rapide

    Le plus étrange est que le début du transfert des petits fichiers est instantanné, (le cache XP est desactivé) comme si la clef possédait son propre cache.

  7. #7
    Membre habitué Avatar de donnadieujulien
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    433
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 433
    Points : 191
    Points
    191
    Par défaut USB...
    Pareil pour moi, clé 16Go corsair.

    Tous les soirs au boulout, je feait un backup d'un projet environ 50mo, mais des milliers de fichiers, et il me fallait 20min.....

    Avec une clé de plus petite taille ca va plus vite.

    Et je note aussi que le temps d'écriture est souvent variable... du simple au double, ce qui n'est pas très compréhensible quand même...

  8. #8
    Nouveau membre du Club
    Inscrit en
    Juin 2002
    Messages
    37
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2002
    Messages : 37
    Points : 29
    Points
    29
    Par défaut
    Pour ce que j'en ai lu, ça viendrait d'un pb avec le driver usb de WinXP qui ré-écrit la totalité de la table FAT à chaque écriture d'un nouveau fichier. enfin, un truc comme ça. Et donc forcément, avec plein de petits fichiers, ça fait bcp, bcp de ré-écriture et de perte de temps. Il semblerait que linux ou win2000 ne gère pas du tout les choses de la même façon. Plus la clé usb est grosse, plus la table FAT l'est aussi et donc plus la clé est plus grosse, plus c'est long. Les petites clés USB s'en sortent mieux du coup.

    M'enfin avoir un semblant d'explication et pas de résolution du problème, ça reste gonflant. Je sais pas quoi faire de ma clé corsair 16Go que j'ai acheté essentiellement pour avoir un bureau de travail mobile. Et pas pour balader des divx, ce à quoi elle semble très bonne. Pour l'instant j'ai résolu une partie du pb en zippant les fichiers avant de transférer sur la clé, donc du coup je travaille tjs en local sur les ordis et la clé ne sert qu'à balader des .zip

  9. #9
    Expert éminent sénior

    Avatar de Nono40
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    8 640
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 57
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 8 640
    Points : 19 104
    Points
    19 104
    Par défaut
    Sachant que j'ai le modèle 32Go ça empire le problème
    Si vraiment toutes la FAT est érite à chaque fichier, ça veut dire qu'il n'y aura pas de marque de clef qui fonctionnera mieux qu'une autre sous XP.

    Comme dit plus haut, le passage en NTFS a améliorer notablelement le transfert mais c'est encore très lent. Et comme donnadieujulien j'ai aussi remarqué que le temps d'écriture est variables suivant les moments : j'écrit un simple fichier de temps en temps (toutes les 20 sec un fichier de 200ko), c'est instantanné la plupart du temps sauf de temps en temps ou ça bloque plusieurs secondes .

    Je n'ai pas enore eut le temps de poster sur le forum de corsair mais ça va venir... Si ce n'est qu'un pb de driver, Corsair pourait en développer un pour leur clef à installer en plus.

  10. #10
    Nouveau membre du Club
    Inscrit en
    Juin 2002
    Messages
    37
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2002
    Messages : 37
    Points : 29
    Points
    29
    Par défaut
    J'ai remarqué moi aussi que quand je lance un transfert, le début est très rapide, genre pendant 10/20s, puis d'un coup, ça devient très lent. Sans doute une histoire de cache.

    Pour l'histoire du driver, à priori ils sont déjà au courant, et depuis longtemps. Donc si ça devait avoir été fait, ça aurait été déjà fait je pense.

  11. #11
    Membre habitué Avatar de moumine
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Août 2008
    Messages
    237
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Août 2008
    Messages : 237
    Points : 178
    Points
    178
    Par défaut
    Sur vista aucun souci!

    PS: je hais vista

    A+

Discussions similaires

  1. BDD sur réseau très très très lent...
    Par ericain dans le forum Access
    Réponses: 12
    Dernier message: 20/02/2015, 18h17
  2. newSchema(url) exécution très très très lente
    Par schum-hacker dans le forum Général Java
    Réponses: 6
    Dernier message: 21/01/2013, 10h32
  3. Logiciel intranet très très très lent
    Par openeyes dans le forum ALM
    Réponses: 7
    Dernier message: 15/02/2011, 16h16
  4. Améliorer les performances - très (très) (très) grands datasets
    Par debdev dans le forum Administration et Installation
    Réponses: 6
    Dernier message: 08/01/2010, 17h46
  5. Démarrage trés, trés, trés difficile
    Par Cazaux-Moutou-Philippe dans le forum AWT/Swing
    Réponses: 9
    Dernier message: 29/06/2008, 11h45

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo