Discussion :

[Mic75]

Bonjour à tous.

Quelqu'un peut-il me conseiller un IDE pour développer avec QT (version open source) en utilisant g++ sous Windows. Je souhaitais utiliser Code::blocks dans un premier temps, mais on me l'a déconseillé.

Jusqu'à présent j'utilisais uniquement l'éditeur de Code::Blocks et j'effectue la compilation en console. Je souhaiterais pouvoir effectuer la totalité des opération via l'IDE.

Merci d'avances pour vos suggestions

[MacPro]

Visual Studio Express tout simplement.
Regarde un peu sur ce forum, y'a plusieurs commentaires sur comment faire ( je suis censé faire un tuto depuis des semaines déjà )

[Mic75]

Merci pour ta réponse, mais si les choses étaient aussi simples je n'aurais pas pris la peine d'encombrer ce forum.

Le problème est que pour le travail je dois utiliser visual C++ 6, configuré pour QT3. J'ai bien essayé d'installer VC++ 2008 edition express, mais l'installation plante, certainement pour cause d'incompatibilité avec la version 6 (que je ne peux pas supprimer étant donné qu'elle m'est imposée au travail).

Voila pourquoi je recherche un autre IDE (utilisant g++, ce qui m'éviterait de devoir recompiler QT).

[yan]

J'ai bien essayé d'installer VC++ 2008 edition express, mais l'installation plante, certainement pour cause d'incompatibilité avec la version 6 (que je ne peux pas supprimer étant donné qu'elle m'est imposée au travail).

J'ai déjà eu plusieur version de visual sur une machine. Jamais eu de problème. Tu peut normalment compiler Qt4 avec visual 6.

Sinon regarde monkey studio et QDevelop

[mamelouk]

moi j'utilise Eclipse CDT avec CMake pour faire du C++. Avec Qt/Designer sous Windows, mais bon si tu faisais du gtk sous linux ce serait le meme IDE

par contre faut une bonne machine, eclipse est gourmand.

[Mic75]

J'ai déjà eu plusieur version de visual sur une machine. Jamais eu de problème. Tu peut normalment compiler Qt4 avec visual 6.

Pourtant j'ai une erreur à l'étape de l'installation du framework .NET, ce qui a pour effet d'interrompre totalement le processus d'installation. J'ai installé le framework séparément mais ça ne change pas.

En regardant sur le net j'ai lu des commentaires disant qu'il fallait désinstaller les versions précédentes de Visual Studio pour cause de problèmes d'incompatibilités.

[yan]

Tu as bien pris visual 2008 express pour C++?

J'avais visul6, visual 2003 et 2005 (pro)
Peut être qu'il y as une incompatibilité avec 2008.

[dorian833]

moi j'utilise Eclipse CDT avec CMake pour faire du C++. Avec Qt/Designer sous Windows, mais bon si tu faisais du gtk sous linux ce serait le meme IDE

par contre faut une bonne machine, eclipse est gourmand.

+1 depuis hier.

Jusqu'à présent, je me servais de Visual Studio 2005.

Je viens d'avoir mon nouveau portable et j'ai tenté d'installer Qt avec l'aide de QtBuilder mais encore une fois ce n'a pas fonctionné et j'étais pas trop motivé pour le refaire à la main ^^.

Cherchant un IDE pour Linux, j'ai testé Eclipse CDT, et finalement j'ai testé aussi sous Windows.

Bon j'arrête de raconter ma vie ^^.

Pour le peu que je me suis servis (prepa de TP d'elec à faire, révision de DS de math ... donc pas trop eu le temps d'explorer), voici une petite liste de ce que j'aime du couple Eclipse CDT + Qt sous Win :
- Installation des plus simple et rapide (Dezippage d'Eclipse CDT et MinGW, installation de Qt pour MinGW, installation de l'outil d'intégration)
- Intégration de QtDesigner dans Eclipse
- Eclipse gère lui même le fichier .pro
- Plus de prise de tête avec la configuration des outils moc, rcc ... de Qt (que je me faisais gentillement à la main sous VS car QMake me supprimait les paramètres des autre librairies utilisées)
- L'autocompletion marche nikel jusqu'à présent (j'ai eu qlq souci avec VS, je devais le redémarrer car il me perdait les fonctions de Qt dans la liste de l'intellisence)

Voilà, le seul petit soucis c'est la dépendance pour MinGWm10.dll mais celà peut être réglé avec une recompilation de Qt

Un autre problème que j'ai eu avec VS, c'est leur dépendance avec leur CRT que je n'ai pas réussi à virer.

Visual Studio reste néanmoins un très bon choix pour le développement sous Windows (avec ou sans Qt)

[yan]

[QUOTE=dorian833;3694369]- Plus de prise de tête avec la configuration des outils moc, rcc ... de Qt (que je me faisais gentillement à la main sous VS car QMake me supprimait les paramètres des autre librairies utilisées)
Il faut mettre les paramètres des lib utilisé dans le .pro et y as plus de problème

Visual Studio reste néanmoins un très bon choix pour le développement sous Windows (avec ou sans Qt)

+10
uniquement pour son débogueur. Pas trouvé de plus puissant.