Discussion :

[fredsete]

Bonjour,

Je suis en train de développer une base de donnée au format ACCES 2000, j'ai une table principale assez lourde, sur laquelle j'ai créé 154 champs sans problèmes, mais j'ai exactement le même message dès lors que j'essaye de créer un 155e champs. Le champs se créé, mais je ne peux rentrer aucune propriété. J'ai essayé de migrer vers le format 2002, mais cela ne change rien...

[Gabout]

Bonjour et bienvenue sur le forum,

154 champs répartis dans combien de tables ?

[fredsete]

154 champs répartis dans combien de tables ?

Les 154 champs se trouvent dans une seule table. C'est cette table que je ne parviens plus à enregistrer correctement une fois la 155e champs créé.

Pour préciser, lorsque j'essaye d'enregistrer la table lorsque je créé un 155e champs, s'affiche le message : "la valeur de la propriété est trop grande".

[Invité]

Bonjour

De petites précisions, même si le nombre de champs est limiter à 255 dans une table Access, il y a une autre limite, c'est le nombre de données, en effet il y a un nombre de caractères que peut admettre un enregistrement dans un table (je ne retrouve plus le nombre, mais c'est un peu plus de 2000), cela prend en compte les champs de type texte et non les champs mémo.

Donc, en résumant, la première limite atteinte bloque tout, il se peut que ce soit ce genre de problème que tu rencontres.

En résumant, sans en connaitre plus sur ta table cela sera dur de te répondre.

N'est-il pas possible d'éclater la table (même valeur qui se répète x fois dans le même champ) ?
Es-tu sûr de ton schéma relationnel ?

Philippe

[fredsete]

Bonjour,

En fait, la table ne contient encore aucune donnée, je n'en suis qu'à la création des champs. Par contre j'ai mis des masques de saisie sur toute les cases date (au format JJ/MM/AAAA) donc sur une cantaine de champs environ. Je sais qu'il y a beaucoup de champs, mais la table contient principalement des dates, pour les autres éléments, j'ai déjà créé un ensemble de tables connexes (notemment pour les contacts), avec des liaisons avec cette table "centrale".
Autres détails, il y avait plusieurs champs supprimés (une dizaine au moins) avant que ce problème ne se présente pour la première fois, sans que la Bdd n'ait jamais été "compactée", et après compactage, je n'ai strictement rien gagné.