Discussion :

[speedev]

Bonjour,

Je suis sur le développement d'un e-commerce (php/mysql) et j'emploie Ajax pour recharger la fiche d'un article.
Actuellement j'utilise une génération de fichier XML (côté php) contenant toutes les données du produit, la fonction responseXml() dans le callback et une re-création de la fiche produit par les DOM, chaque élément HTML (Div, tableau, libellés etc...) est recréé avec des createElement etc...

Je trouve cette pratique un peu lourde dans le sens où à chaque ajout de type de donnée sur un article ou à chaque modification d'affichage de la fiche, je dois mettre à jour le javascript qui n'est pas mon langage de développement Web préféré même si je ne pourrai m'en passer aujourd'hui. Mais cette pratique à l'avantage d'offrir de la rapidité en interactivité grâce au XML léger, structuré et facile à parser en javascript.

Donc aujourd'hui, je me la question de savoir s'il est plus judicieux de récupérer par AJAX le code HTML complet de la fiche produit générée par PHP (donc d'utiliser responseText()). Ce serait plus pratique d'un point de vue codage mais à mon avis moins performant que l'emploie d'un XML. Certains développeurs emploient couramment cette méthode sur des e-commerces concurrents au mien.

Ma question est simple : conserver ma méthode ou changer ? Avantages et inconvénients connus ?

Merci par avance

[DoubleU]

Avantage du responseXml:
- si la structure de ta page change, ton xml reste le même donc tu n'as à changer que ton javascript qui met en fome le xml a la bonne place, ce qui est plus simple a faire que si tu devais tout changer coté serveur.
- la structure est correctement ajoutée au DOM, donc pas de problème si tu dois éventuellement manipuler ta page en javascript par la suite

Inconvénient:
- la mise en forme coté client est assez verbeuse


Avantage du responseText:
- le plus simple a mettre en oeuvre

Inconvénient:
- sous certains navigateurs, la partie ajoutée est mal ajoutée au DOM, d'ou des problèmes potentiels pour le manipuler via javascript

Niveau performance, les 2 se valent je pense, du moins c'est pas un critère discriminant.

[speedev]

Ouep j'ai la même opinion que toi pour les mêmes raisons.

Je pensais cependant qu'il y aurait plus de différences de performance de l'un à l'autre surtout quand il y a beaucoup de DIV de CLASSES CSS etc...ça fait un petit paquet de code HTML que je jugerai assez lourd malgré tout.

Merci de ta réponse.