IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langage Java Discussion :

malloc et free pour une liste de 504 bytes


Sujet :

Langage Java

  1. #1
    Membre actif

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2002
    Messages
    339
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2002
    Messages : 339
    Points : 279
    Points
    279
    Par défaut malloc et free pour une liste de 504 bytes
    Salut à tous,

    Je suis en train de faire un programme qui doit décoder un fichier assemblé en plusieurs blocs. L'un de ces blocs est un bloc pur de données. Dans un autre bloc, j'ai des sous-parties qui définissent le type et l'organisation des données qui pointent vers des blocs de données. Le problème c'est que ces blocs ne sont pas du tout organisés : un bloc de données peut apparaître avant le bloc de type et inversement. Des données peuvent également être sur plusieurs blocs de données simultanément et peuvent aussi commencé à être située en plein milieu du bloc.
    Mon problème est alors assez simple : Je peux lire mes 504 bytes en lisant mon fichier. Après avoir lu complètement mon fichier, je voudrais faire du post-traitement qui consiste pour chaque type à aller chercher les données lues et les ré-encoder comme il faut. Il me faut donc un moyen de stocker 504 bytes et de les libérer ensuite quand j'aurais fini mon post-traitement. Aujourd'hui, je travaille sur des fichiers de quelques ko pour les tests mais au final, les fichiers pourront être de quelques Mo et là ça sera plus la même histoire par rapport à la taille de la RAM utilisée.
    J'ai imaginé plusieurs solutions :
    1) Une ArrayList de bytes. C'est ce qu'il me semble le plus efficace mais une liste sous-entend souvent des pointeurs pour le précédent et le suivant donc pour des fichiers de quelques Mo, c'est peut-être pas idéal
    2) Un tableau de 504 bytes : Pour moi, je ne vois pas comment réduire après avoir post-traiter les données le tableau à 0
    3) Un String de 504 bytes : J'ai cru lire dans un post dans le forum que le système à chaque nouvelle opération de non-lecture sur un String qu'il en créé un nouveau. Donc si je crée un String de 504 bytes et que je le transformer en String de 1 byte, y'aura-t-il toujours 504 bytes utilisés quelque part où je ne pourrais pas accéder ?
    4) Un système de malloc, free comme en C mais je n'ai rien vu qui pourrait se rapprocher à ça en java.

    Bon, pour que ça soit un peu plus parlant, voici quelques éléments de code. Voici un bloc de données pur (ce sont des coordonnées, Ushort : unsigned short, Uint : unsigned int, Ubyte : unsigned byte), je suppose ici utiliser la méthode 2 citée ci-dessus (celle du tableau) :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
     
    public class CoordBlock {
     
    	private Ushort BlockCode; 
    	private Ushort ByteCount;
    	private Uint Link; // offset du prochain CoordBlock
            private Ubyte Datas[] = new Ubyte[504];
    	private int Parent;
    	private long Position; // offset du CoorBock dans le fichier
     
    	public CoordBlock(Ushort arg1, Ushort arg2, Uint arg3, Ubyte arg4, int arg5, long arg6) {
    		BlockCode = arg1;
    		ByteCount = arg2;
    		Link = arg3;
                    Datas = arg4;
    		Parent = arg5;
    		Position = arg6;
    	}
    Voilà une sous-partie, un exemple de type à gérer. Je compte ajouter encore ici des éléments permettant de stocker les données calculées dans le post-traitement :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
     
    public class SRBlock {
    	private Ubyte ObjectCode; // code d'identification du SRBlock
    	private Uint AttributeIndex; // numéro du SRBlock
    	private Uint SectionPointer; // offset des CoordBlock dans le fichier
    	private Uint ByteCountCoordData; // nombre de données à lire
     
            public SRBlock(Ubyte arg1, Uint arg2, Uint arg3, Uint arg4) {
    		ObjectCode = arg1;
    		AttributeIndex = arg2;
    		SectionPointer = arg3;
    		ByteCountCoordData = arg4;
            }
    Je rajoute au final une chose qui me semble évidente mais bon, il y a bien sûr de nombreux CoordBlock, c'est d'ailleurs eux qui forment la plus grosse partie du fichier, j'ai donc un peu plus en amont du programme une ArrayList de CoordBlock (si ça peut influer dans le choix).

    Voilà, j'espère que j'ai été assez clair
    En gros, mon problème pourrait se résumerer à savoir faire du malloc et free en Java.

    Merci d'avance aux courageux qui ont lu ce post jusqu'au bout et merci d'avance et ce qui y répondront

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de adiGuba
    Homme Profil pro
    Développeur Java/Web
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    13 938
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java/Web
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 13 938
    Points : 23 190
    Points
    23 190
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Salut,

    Citation Envoyé par le mage tophinus Voir le message
    En gros, mon problème pourrait se résumerer à savoir faire du malloc et free en Java.
    Il y a quelque chose que tu n'as pas dû bien comprendre : le Garbage Collector se charge de cela. Grosso modo :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    byte[] b = new byte[504]; // malloc()
     
    b = null; // free()
    A ceci près que :
    • La libération n'est pas immédiate mais regroupé par bloc.
    • L'affectation à null n'est pas obligatoire : le GC peut libérer un objet à partir du moment pù il n'est plus référencé.


    a++

  3. #3
    Membre actif

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2002
    Messages
    339
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2002
    Messages : 339
    Points : 279
    Points
    279
    Par défaut
    Effectivement si c'est si simple que ça, va falloir que je revoie un peu mieux le fonctionnement du Garbage Collector.

    Merci beaucoup

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 7
    Dernier message: 13/06/2012, 14h33
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 30/06/2006, 09h41
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 13/04/2006, 18h04
  4. implémenter la notion "au moins" pour une liste d'
    Par mohamed dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 7
    Dernier message: 18/08/2004, 00h07
  5. [Debutant(e)]conseil pour une liste ?
    Par Tymk dans le forum Débuter
    Réponses: 5
    Dernier message: 05/08/2004, 14h33

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo