IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

redefinir une fonction dans un header


Sujet :

C

  1. #1
    Membre averti
    Avatar de ghostdogpr
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2003
    Messages
    198
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2003
    Messages : 198
    Points : 354
    Points
    354
    Par défaut redefinir une fonction dans un header
    Bonjour a tous,


    Dans un fichier C, j'ai une fonction de type :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    void *exemple(arguments){
      instructions;
      instruction A;
     
      return NULL;
    }
    Cette fonction fonctionne bien sous Linux 2.6.13 et posterieur, mais pour les versions anterieures, je dois redefinir ma fonction de la sorte :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    int exemple(arguments){
      instructions;
      instruction B;
     
      return 0;
    }
    Le probleme est que je dois redefinir cette fonction dans un header compat.h, en utilisant cette condition :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    #if LINUX_VERSION_CODE < KERNEL_VERSION(2,6,13)
    Je n'ai pas le droit de modifier le fichier C. En resume, pour les versions de Linux anterieures a la 2.6.13, quand la fonction exemple est appelee, il doit appeler la 2eme (int et pas void *).

    Je ne sais pas si je suis clair, n'hesitez pas a me poser des questions
    Merci de votre aide

  2. #2
    Membre averti
    Avatar de ghostdogpr
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2003
    Messages
    198
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2003
    Messages : 198
    Points : 354
    Points
    354
    Par défaut
    j'ai essaye ceci dans mon header :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    static inline int __exemple(arguments)
    {
    	void* ret = NULL;
     
    	ret = exemple(arguments);
     
    	if (ret==NULL) return 0;
    	else return -EIO;
    }
     
    #undef exemple
    #define exemple(arguments) __exemple(arguments)
    Mais ca donne des "implicit declaration of function exemple" ainsi qu'une incompatibilite de types dans "ret = exemple(arguments);"

  3. #3
    Expert éminent
    Avatar de raptor70
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    3 173
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 3 173
    Points : 6 812
    Points
    6 812
    Par défaut
    Pierre, dès que tu met du inline, tu passe en C++
    (cf cour de LO43...)

  4. #4
    Rédacteur

    Avatar de gege2061
    Femme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    5 840
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 5 840
    Points : 11 625
    Points
    11 625
    Par défaut
    Bonjour,
    Citation Envoyé par raptor70
    Pierre, dès que tu met du inline, tu passe en C++
    (cf cour de LO43...)
    Non pas forcement en C99, le mot clés inline existe mais c'est pas encore au point au niveau de gcc : Status of C99 features in GCC

  5. #5
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    12
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 12
    Points : 14
    Points
    14
    Par défaut
    Citation Envoyé par ghostdogpr
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    void *exemple(arguments){
      instructions;
      instruction A;
     
      return NULL;
    }
    et en faisant ce qui suit :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    void *exemple(arguments){
      instructions;
      instruction A;
     
      return (0);
    }
    NULL et 0 c'est la même chose...

  6. #6
    Membre averti
    Avatar de ghostdogpr
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2003
    Messages
    198
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2003
    Messages : 198
    Points : 354
    Points
    354
    Par défaut
    Citation Envoyé par gentil_robot
    et en faisant ce qui suit :
    Peut-etre, mais ca ne repond pas a mon probleme, qui est de redefinir le type de retour de la fonction.

Discussions similaires

  1. Utilisation d'une fonction dans une procedure
    Par MaxiMax dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/08/2005, 16h51
  2. Comment rappeler une fonction dans une liste déroulante
    Par strogos dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/05/2005, 00h54
  3. Appel d'une fonction dans uns boucle d'un tableau
    Par PrinceMaster77 dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 2
    Dernier message: 04/02/2005, 16h37
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 26/01/2005, 14h08
  5. Programmation d'une fonction dans Rn
    Par simone.51 dans le forum Algorithmes et structures de données
    Réponses: 5
    Dernier message: 12/11/2004, 12h30

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo