Discussion :

[fred61]

bonjour,

Je suis en train d'apprendre le java et je ne comprend une chose. J'ai acheté le livre "programmer en Java" et dans ce livre il est dit qu'une chaine String ne peut pas être modifiée, alors pour faire un test j'ai fais le programme suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
public class Chaine3 {
	public static void main (String args[])
	{
		String chn ;
		chn = "bonjour" ;
		System.out.println(chn) ;
 
		chn = "changement" ;
		System.out.println(chn) ;
	}
}

Donnant le résultat suivant :
bonjour
changement

Donc la chaine a bien été modifiée, pourquoi est-il dit alors qu'une chaine n'est pas modifiable ?

Merci.

[kmdkaci]

Bonjour,
Je pense que le livre parle de l'objet String. Il faut savoir aussi que String est une classe.
D'aulleurs dans la doc java s'est indiqué ceci :
Strings are constant; their values cannot be changed after they are created. String buffers support mutable strings. Because String objects are immutable they can be shared.

Toute modification opére sur la réference et non sur la classe elle même. C'est pour cela qu'on pouvait ecrire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

String myStr = new String("Je suis une chaine").

mais il faut aussi savoir qu'on peut s'en passer de cette expression actuallement.

Si quelqu'un peut confirmer ce que je dis !!!

[dingoth]

Désolé, mais j'infirme ou je complète, c'est selon.

fred61, si une String est dite invariable, c'est parce que la VALEUR de la chaîne est invariable.

Or, tu modifies des pointeurs et non des valeurs.

Tu dois considérer que tu travailles avec deux objets différents, mais une variable. Le premier objet contient comme valeur "bonjour" ; le second "changement".

en faisant "chn = ...", tu associes le premier objet à la variable, puis tu associes le second objet à la variable.

En attendant, le premier objet existe toujours, mais n'est plus lié à une variable. Cependant, cet objet ne peut être modifié car aucune méthode de la classe String ne permet d'en modifier sa représentation interne, d'où son qualificatif "immuable".

Il existe, par exemple, la méthode replace() de String, mais elle crée de nouveaux objets String et ne modifie pas la première instance.

[fred61]

Merci pour vos réponses, mais ça reste flou pour moi, que deviens l'objet "bonjour" quand j'écris :

chn = "changement" ;

Est-il possible d'y accéder encore ou est-il perdu définitivement ? De plus si on écrit mille fois chn = "bonjour" ça signifie qu'il créera mille objets bonjour ? ça risquerait de provoquer des problèmes de mémoire dans un gros programme.

[kmdkaci]

Re,
Je pense qu'il y aura autant d'instance que d'objet... mais Java gére lui même la mémoire. Les objets initulisés seront netoyés, notamment grâce aux Ramasse miette.
Tu peux créer une variable de classe et l'incrémenter à chaque fois qu'un objet sera crée, pour mieux comprendre l'instanciation... mais j'avoue que dans le cas d'un String() - qui n'est pas ta classe - je perd un peu.

[Fench]

Bonjour,

Utilisez la Class StringBuffer dont les méthodes ne renvoient pas un nouveau objet de la Class.


Et puis pour l'objet String, c'est bien le problème de Java qui gére lui même la mémoire avec son "ramasse miettes" MAIS il paraîtrait que lorsque l'on fait une concaténation de String (Opérateurs surchargés + et +=) Java passe par un objet StringBuffer !!!