Discussion :

[michael08]

Bonjour,

Je travaille sur un projet web en .NET/C# et j'ai une méthode qui instancie une classe pour appeler sa méthode (ExecuteService()).
Toutes mes classes métiers ont une méthode de classe se nommant ExecuteService (elles en héritent toutes).
Je voudrais pouvoir passer en paramètre une chaine de caractère avec le nom de la classe à instancier mais je ne sais pas comment on instancie à partir d'un string.

Pouvez vous m'aider?

Merci.

[Pol63]

system.activator.createinstance


voir aussi le design pattern de fabrique de classe (factory)

[michael08]

Merci pour la réponse mais j'ai essayé de regarder comment utiliser mais il y a quelque chose qui m'échappe.

Je vais reproduire le schéma d'appel de méthode:

méthode A: depuis une page spécifique , appel une méthode ListeMvt.

méthode ListeMvt: instancie une classe pour appeler sa méthode ExecuteService.

méthode ExecuteService : execute le bon service.

Si la méthode A (qui connait la classe à instancier) passe l'objet System.Type à la méthode ListeMvt comme ceci:
System.Type type = typeof(ClasseA);
ListeMvt(type);

La méthode ListeMvt doit faire appel à CreateInstance:
object mou = System.Activator.CreateInstance(type_instance);

Mais pour faire appel à la méthode de la ClasseA, il faut transtyper l'object mou en ClasseA.
Or la méthode ListeMvt, pour pouvoir le faire dynamiquement, ne peut pas effectuer un tel cast?
Sinon, retour à la case départ: comment caster dynamiquement la classe?

ça doit peut etre etre trés bete ce que je dis mais je ne vois toujours pas comment faire et je ne pige pas un mot de la doc msdn sur le sujet.

Quelqu'un pourrait il me donner un exemple d'instanciation dynamique pour que je finisse enfin par comprendre?

Encore merci.

[nattygeneral]

J aurais tendance a dire que ta methode ListeMvt doit etre generique du style :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
void ListeMvt <T> ( T classeX)
{
   Type typeInstance = typeof (classeX);
 
   object mou = ....
 
}

Sauf que dans ta methode A tu peux pas ecrire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
ListeMvt<typeof(classeA)> (classeA);

Donc t es obligé d utiliser la reflection pour appeler dynamique une methode generique, genre en faisant un truc du style : http://www.guroot.com/?p=102

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
   private object invokeGenericMethod(string typeName,string methodName,object[] parameters)
        {
 
            Type type = System.Type.GetType(typeName);
 
            MethodInfo method = this.GetType().GetMethod(methodName,
                BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance);
 
            MethodInfo genericMethod = method.MakeGenericMethod(type);
            return genericMethod.Invoke(this, parameters);
 
        }

Ou alors tu te prends pas la tete, tu mets le code de ListeMvt dans ta methode A, et tu fais comme ce que j ai fait hier dans mon post :
http://www.developpez.net/forums/d65...e-dexceptions/ (dernier post)

Dans cet exemple je gere une collection de classe qui implementent toute la meme methode, je les parcours et execute la methode pour chacune d elle, j ai l impression que c est un peu ca que tu essayes de faire...

ou alors je suis a la ramasse comme d had...

[Gold Bug]

Pour être sûr de comprendre... à partir de quelle information tu prends la décision d'instancier une classe de type machin, ou de type truc, ou de type bidule ?

[Pol63]

si tu as plusieurs classes qui ont la meme méthode, soit elles doivent toutes hérité d'une classe de base soit elle doivent implémenter une interface
ensuite tu peux donc caster ton object créé en la classe de base ou l'interface en vue d'appeler cette sub sur différents type d'instances

[michael08]

si tu as plusieurs classes qui ont la meme méthode, soit elles doivent toutes hérité d'une classe de base soit elle doivent implémenter une interface
ensuite tu peux donc caster ton object créé en la classe de base ou l'interface en vue d'appeler cette sub sur différents type d'instances

Effectivement c'était tout con!
Il suffisait de rajouter les instructions :

AbstractMetier abs = mou as AbstractMetier;

et ça roule!

Merci pour toutes vos infos!