Discussion :

[Nicoroots]

Bonjour à tous,


J'ai un signal issus d'une machine qui réalise des impacts successifs. Les données sont enregistrées en fichier *.txt et j'aimerais détecter les pics successifs, enregistrer leurs valeurs, et en faire une moyenne.
Je ne sais pas comment m'y prendre.
J'en suis à l'étape où j'arrive à lire mon fichier, sélectionner la colonne qui m'intéresse...mais je ne sais pas comment détecter les pics sucessifs (fonction max + boucle for ??).
J'ai mis un fichier type en pièce jointe pour les coeurs vaillants.

Je cherche dans les postes précédents mais ne trouve pas mon bonheur.

Merci de votre aide,

Nico

[Gaorr]

Salut,

Utilise le vi détection de pic, il suffit de bien dimensionner le seuil de détection.

[Nicoroots]

Merci, j'essaye ça et je vous tiens au courant.

Nico

[Nicoroots]

J'ai trouvé le VI "détection de pic" et j'ai utilisé une partie de l'exemple, j'en ai repris des morceaux pour faire le VI ci-joint.
ça ne marche pas encore, je ne sais pas d'où vient le problème (format du tableau de données? fréquence d'échantillonage ?)
Quelqu'un peut jeter un coup d'oeil? je continue mes investigations.

[Gaorr]

Salut,

Si tu peux poster ton vi en 8.2 ou une image du diagramme..

[Nicoroots]

Ok, voici mon Vi en 8.2.
Je n'ai pas eu le temps de continuer mon travail dessus.
Merci de ton aide

Nico

[Gaorr]

Peux tu me dire quel est ton problème?
Le vi que tu m'as envoyé marche..

[Nicoroots]

En effet, je n'avais juste pas compris comment fonctionnait le seuil. comme mes données sont acquises à une fréquence élevée, ça me fait beaucoup de points. Tu as une astuce pour que je ne sélectionne que les pics ?

Nico

[Gaorr]

Je suppose que tu t'intéresses aux vallées.

Je te conseil de déterminer ton seuil en fonction du minimum. Tu détermines ton seuil à MIN*0.9 par exemple.

Enfin cela marche seulement si l'amplitude des vallées ne varie pas trop.

Tu peux aussi jouer sur la largeur pour affiner.

[Nicoroots]

En fait, je m'intéresse aux pics. Mais comme ma fréquence d'échantillonage est importante, j'ai des artéfacts qui sont détectés au dessus du seuil. Je pense qu'il faut que je filtre mon signal mais je ne suis pas encore avec familié ce genre de manip. Comment choisi t'on un filtre ?

[Gaorr]

Salut,

Si tu veux détecter des pics en étudiant un signal temporel : plus ta résolution en temps est faible plus tu auras d'informations sur tes pics.
Donc je ne pense pas que le sous échantillonnage soit une solution.

Dis moi si je me trompe : tu veux détecter les "max" de ton signal (dans ton exemple les parties proche de 0).

Si c'est le cas je te conseil :
Passe ton signal en valeur absolu (car il est strictement négatif), puis en log.
Ensuite utilise la détection de vallée pour obtenir la position de tes pics.

Petit conseil : analyse ton signal (avant de le passer en log) pour remplacer les éventuelles valeurs égales à 0 par une valeur proche de 0 (sinon tu auras des points à -inf).

[Nicoroots]

Salut,

J'ai manqué de précision dans mes propos. Je travaille en compression donc j'ai des fichiers négatifs (référentiel machine ) et j'ai également des fichiers en positif car j'enregistre la réponse avec un autre dispositif. Dans un cas, il me faut détecter les vallées et dans l'autre, les pics.
Quoiqu'il en soit, je vais suivre tes conseils et mieux analyser mon signal.
Merci,

Nico

[Nicoroots]

Bon, je suis Ok sur ma détection de pics et vallées.
Maintenant je cherche à en faire des moyennes. Je rencontre encore un problème....
J'utilise la fonction Mean mais comme mon tableau contient des zéros, celle-ci est fausse.
Comment faire simplement pour enlever ces zéros ?

Nico

[Gaorr]

Tu peux utiliser successivement "rechercher dans un tableau" et "supprimer une portion de tableau".

Tu le fais en boucle jusqu'à que tu ne trouves plus de zéro (l'indice en sortie de "rechercher dans un tableau" est à -1).

[Nicoroots]

Merci de l'astuce !
Je crois que cette foisc'est bon, mon application tourne.
Si j'ai d'autres problèmes ça sera dans un autre poste.
Merci