Discussion :

[Ravaner]

Bjr à tous. Je développe en C++Buider 6 et je rencontre la situation suivante. J'ai un de mes softs qui fonctionne intégralement en mode Debug. Pour le faire fonctionner intégralement en mode optimisé (Version finale) je dois incorporer l'instruction suivante :

if (f==f) f=f;

Eh oui ! Bizarre, mais sans cette adjonction parfaitement stupide, impossible de tourner !

Si quelqu'un a une idée ?

[wakan]

Bonjour,
il nous faudrait quelque détail notamment ou tu incorpores cette ligne :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if (f==f) f=f;

Que représente f ?

Merci a bientot

[Melem]

Moi, ce que je trouve bizarre et étrange, c'est que tu penses que nous pourrions résoudre ton problème sans que tu nous montre le code avec lequel tu as un problème. f est sans aucun doute :

- Premièrement, une variable globale (bref, le diable)
- Deuxièmement, une instance d'une classe avec des opérateurs == et = surchargés.

Alors, peux tu poster ton code qu'on puisse de notre côté résoudre ton problème ?

[Ravaner]

La variable n'a aucune espèce d'importance, je peux déclarer une nouvelle variable toto, le résultat est le même. Il s'agit manifestement d'un pb dans le compilateur ou le link.

[yan]

La variable n'a aucune espèce d'importance, je peux déclarer une nouvelle variable toto, le résultat est le même. Il s'agit manifestement d'un pb dans le compilateur ou le link.

C'est tout de même culotté de ta part de prétendre que le problème viens du compilo

et bien venue dans le monde imparfait de l'erreur mémoire. En ajoutant tes modifs, tu fait tombé en marche ton programme, mais t'inquiète il replantera tôt ou tard.

Vérifie tes accès mémoire et destruction de tes objets.

[Nogane]

C'est tout de même culotté de ta part de prétendre que le problème viens du compilo

Avec un autre compilateur que Borland 6, j'aurais été d'accord. Mais la c'est différent. J'ai déjà rencontré ce problème de nombreuse fois sur ce compilateur(qui est certainement le pire que je connaisse). Avec une ligne en plus, ou en moins, l'éditeur de lien peu parfois se planter sans raison.
Je n'est jamais trouvé de solution. Croise les doigts pour que ça marche. Et explique bien a ton patron qu'il serai bon de passer sur une compilo + récent.
Bien sur il ne voudra pas. Donc le jour ou tu en auras vraiment marre, par travailler ailleurs.

(désole mais la, il fallait que ça sorte)

[yan]

Avec un autre compilateur que Borland 6, j'aurais été d'accord. Mais la c'est différent. J'ai déjà rencontré ce problème de nombreuse fois sur ce compilateur(qui est certainement le pire que je connaisse). Avec une ligne en plus, ou en moins, l'éditeur de lien peu parfois se planter sans raison.
Je n'est jamais trouvé de solution. Croise les doigts pour que ça marche. Et explique bien a ton patron qu'il serai bon de passer sur une compilo + récent.
Bien sur il ne voudra pas. Donc le jour ou tu en auras vraiment marre, par travailler ailleurs.

(désole mais la, il fallait que ça sorte)

ok.
Si tu est sur de ton code, as tu essayé de faire un clean et un build.

Borland 6 est un vieux compilateur?
Utilise tu des bibliothèques particulière?
Aurais tu un exemple simple ou tu arrive à avoir ton problème?(je préfère demander, on ne sait jamais)

[loufoque]

Fais tourner ton code avec valgrind

[koala01]

Salut;

ok.
Si tu est sur de ton code, as tu essayé de faire un clean et un build.

Borland 6 est un vieux compilateur?

Borland 6 est un compilateur qui date, si mes souvenirs sont bons, d'un peu après 2002...

Mais il revendiquait à l'époque de ne pas respecter la norme...

Utilise tu des bibliothèques particulière?

Sans doute la VCL, s'il s'agit d'une application avec GUI

Fais tourner ton code avec valgrind

Sauf erreur, valgrind n'est pas disponible sous windows...Or, borland 6 n'est disponible que sous windows (si on excepte le portage dont j'ai oublié le nom et qui ne m'a jamais réellement satisfait)

Try again