Resultat d'une requete imbriqué

**Farid_92** · 21/01/2009, 13h42

je ne vois pas ou tu as une problematique pour faire le changement dans la requete que je t'ai envoye. c'est tres simple
Tu as toutes les clees en main:
Essaye de comprendre la requete suivante en la decomposant/executant bout par bout:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
 
CREATE TABLE TONSELECT ("NOM_PARENT" VARCHAR2(20), "NOM_ENFANT" VARCHAR2(20),"NBPETITENFANTS" NUMBER(10,0));
INSERT INTO TONSELECT (NOM_PARENT,NOM_ENFANT,NBPETITENFANTS) VALUES ('parent1','enfant1',3);
INSERT INTO TONSELECT (NOM_PARENT,NOM_ENFANT,NBPETITENFANTS) VALUES ('parent1','enfant2',0);
INSERT INTO TONSELECT (NOM_PARENT,NOM_ENFANT,NBPETITENFANTS) VALUES ('parent1','enfant3',1);
INSERT INTO TONSELECT (NOM_PARENT,NOM_ENFANT,NBPETITENFANTS) VALUES ('parent2','enfant4',2);
INSERT INTO TONSELECT (NOM_PARENT,NOM_ENFANT,NBPETITENFANTS) VALUES ('parent2','enfant5',2);
 
WITH
  FLT_JOIN AS (
    SELECT NOM_PARENT,LTRIM(SYS_CONNECT_BY_PATH(NOM_ENFANT,','),',') NOM_ENFANTS
    FROM (
      SELECT 
        NOM_PARENT
        ,NOM_ENFANT
        ,ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY NOM_PARENT ORDER BY NOM_ENFANT) rn
        ,COUNT(*) OVER (PARTITION BY NOM_PARENT) cnt
      FROM TONSELECT
      )
    WHERE rn=cnt
    START WITH rn=1
    CONNECT BY PRIOR NOM_PARENT = NOM_PARENT AND PRIOR rn = rn-1
    )
SELECT FLT_JOIN.NOM_PARENT,FLT_JOIN.NOM_ENFANTS,SUM(NBPETITENFANTS)
FROM FLT_JOIN
JOIN TONSELECT ON FLT_JOIN.NOM_PARENT=TONSELECT.NOM_PARENT
GROUP BY FLT_JOIN.NOM_PARENT,FLT_JOIN.NOM_ENFANTS;

---
Farid

**w3blogfr** · 21/01/2009, 16h28

C'est bon, la requete, je l'avais adapté, j'avais juste une incohérence dans mes données. J'avais oublié un distinct

Pour Information uniquement. Voici ma requete final

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
WITH
  MONSELECT AS(
    select 
    count(resultat.resultatid) as population,
    mesure.mesureCode,
    mesure.mesureDesc,
    etape.etapeCode,
    etape.etapeDesc,
    moyen.moyenid,
    moyen.moyenname,
    ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY mesure.mesureCode,etape.etapeCode ORDER BY moyen.moyenName) rn,
    COUNT(*) OVER (PARTITION BY mesure.mesureCode,etape.etapeCode) cnt
    from GWTMESURE mesure
    LEFT OUTER JOIN GWTETAPE etape on mesure.EtapeID=etape.EtapeId 
    LEFT OUTER JOIN GWTRESULTATTEST resultat on etape.ResultatId=resultat.ResultatId 
    LEFT OUTER JOIN GWTMOYEN moyen on resultat.moyenId=moyen.moyenId 
    LEFT OUTER JOIN GWTNUMSERIE numSerie on resultat.NumSerieId=numSerie.NumSerieId 
    WHERE moyen.FactoryId='1' 
    AND numSerie.ArticleId NOT IN(SELECT bl.articleId FROM GWRUSINENOTARTICLE bl WHERE FactoryId='1') 
    AND mesure.mesurecode!='STATUT' AND mesure.mesurecode!='DUREE' 
    GROUP BY moyen.moyenid,moyen.moyenname,mesure.mesureCode,mesure.mesureDesc,etape.etapeCode,etape.etapeDesc
    ORDER BY mesure.mesureCode,etape.etapeCode
  ),
  FLT_JOIN AS (
    SELECT DISTINCT mesureCode,mesureDesc,etapeCode,etapeDesc,LTRIM(SYS_CONNECT_BY_PATH(moyenname,','),',') moyenname
    FROM MONSELECT
    WHERE rn=cnt
    START WITH rn=1
    CONNECT BY PRIOR mesureCode = mesureCode AND etapeCode=etapeCode AND PRIOR rn = rn-1
    )
SELECT FLT_JOIN.mesureCode,FLT_JOIN.mesureDesc,FLT_JOIN.etapeCode,FLT_JOIN.etapeDesc,FLT_JOIN.moyenname,SUM(MONSELECT.population) population
FROM FLT_JOIN
JOIN MONSELECT ON (FLT_JOIN.mesureCode=MONSELECT.mesureCode AND FLT_JOIN.etapeCode=MONSELECT.etapeCode)
GROUP BY FLT_JOIN.mesureCode,FLT_JOIN.mesureDesc,FLT_JOIN.etapeCode,FLT_JOIN.etapeDesc,FLT_JOIN.moyenname

**Farid_92** · 21/01/2009, 16h38

eh beh ca commence a faire une belle requete dis moi !

bonne continuation.
---
Farid.

**w3blogfr** · 21/01/2009, 17h05

Juste une toute petite question encore, stp

La requete MONSELECT est généré selon plusieurs critère côté java.
Est-ce que je peut laisser le reste côté oracle dans une procédure, une vue, du pl/sql.
Pasque si je dois générer ca côté java, c'a va devenir ingérable.

j'aimerais plus appelé quelques chose du genre

maFonctiondeRegroupement(MONSELECT) et que ca me retourne le résultat?

Est-ce que ca existe déjà? Ou créer le MONSELECT dans une vue temporaire? create TMP_VIEW AS(MONSELECT)

et après travailler dessus

**Farid_92** · 21/01/2009, 17h22

Je n'utilise pas les vues, mais je suppose que tu peux le faire, ou meme via des fonctions ou une procedure.
Il faut juste faire gaffe car tu rajoutes une dependance sur la facon dont est construite ta base.
Donc le jour ou tu (ou quelqu'un d'autres) remontes une nouvelle base, il ne faut pas oublier de recreer les vues/fonctions/procedure au risque de planter l'application.
En general je prefere eviter ce genre de contrainte d'installation sur une base, car tu peux etre certain qu'il manquera des choses dans une reinstalle. (les lois de murphy.. If anything can go wrong, IT WILL !)

Toutes mes requetes (aussi generees en java) je prefere les gerer de java pour l'application liee.

---
Farid

**w3blogfr** · 21/01/2009, 17h25

Je viens de regarder différentes pistes et au final, je crois que ca ne va pas simplifier le code mais juste reporter la difficulté sur oracle. Je serai un expert Oracle, je pense que je l'aurais fait mais je ne le suis pas

De plus, tu as raison de dire que l'application devient dependante des mise à jour de la base.

En tout cas, merci. J'en ai surement appris plus en ces 2 jours qu'en 5 ans d'études.

**fatsora** · 21/01/2009, 18h05

Envoyé par Farid_92

Je n'utilise pas les vues, mais je suppose que tu peux le faire, ou meme via des fonctions ou une procedure.
Il faut juste faire gaffe car tu rajoutes une dependance sur la facon dont est construite ta base.
Donc le jour ou tu (ou quelqu'un d'autres) remontes une nouvelle base, il ne faut pas oublier de recreer les vues/fonctions/procedure au risque de planter l'application.
En general je prefere eviter ce genre de contrainte d'installation sur une base, car tu peux etre certain qu'il manquera des choses dans une reinstalle. (les lois de murphy.. If anything can go wrong, IT WILL !)

Toutes mes requetes (aussi generees en java) je prefere les gerer de java pour l'application liee.

---
Farid

Vous allez chagrinez tout le monde ici si vous dites que vous avez peur des migrations pour une vue ou une fonction.

un export full d'un schema suffit pout tout avoir( tables,indexes,contraintes,packages,fonctions ....)

sans parler d'un dbms_metadata, et autres outils genre TOAD pour faire du reverse engeneering !

Qu'est ce qui va se passer si vous migrez de Java vers un autre outils(.NEt..), si quelqu'un efface par erreur les code java ....

**Farid_92** · 21/01/2009, 18h25

Salut fatsora,

Je m'attendais a ce qu'une personne me reprenne sur ce coup la

et je le merite

Plus serieusement, il ne faut pas generaliser ce que j'ai dis.
Il y a de nombreux cas ou il est preferable (voir recommande) d'avoir des fonctionnalites implementées directement en base.

Par contre j'essaye de faire la distinction entre les process qui sont intrinseques aux données et les process qui sont specifiques a une application.

Dans le premier cas, il est tout a fait normale d'implementer ces process dans la base.
Dans le deuxieme cas, la dependance etant liee a l'application qui a un besoin particulier par rapport a d'autres applications qui attaquerait la meme base, je pense qu'il est bien plus judicieux de les implementer dans l'application.

Voila, j'espere que j'ai ete un peu plus clair

---
Farid.

**fatsora** · 21/01/2009, 20h58

Bonsoir,

En tout cas ,c'est cool de voir des gens qui ont de l'humour ici !

Resultat d'une requete imbriqué

SQL Oracle

Discussions similaires

Partager

Partager