IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Java Discussion :

[JVM]Compatibilité descendante


Sujet :

Java

  1. #1
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    85
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 85
    Points : 55
    Points
    55
    Par défaut [JVM]Compatibilité descendante
    Je suis passé à jdk1_5 avant j'utilisait la 1_4_2.

    Et j'ai un problème dans le code suivant:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
        static Object createObject(String className) {
            Object object = null;
            try {
                Class classDefinition = Class.forName(className);
                object = classDefinition.newInstance();
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
                System.out.println("Can't create object of class :" + className);
            }
            return object;
        }
    la ligne System.out.println("Can't create object of class :" + className); me renvoie une erreur:

    "Factory.java": cannot access java.lang.StringBuilder; java.lang.StringBuilder at line 33, column 65

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de adiGuba
    Homme Profil pro
    Développeur Java/Web
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    13 938
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java/Web
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 13 938
    Points : 23 190
    Points
    23 190
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Salut,

    Je pense que tu dois encore utiliser java 1.4.2 pour exécuter ton programme.
    En effet la concatenation de chaine avec l'opérateur + utilise désormais la nouvelle classe StringBuilder qui n'est rien d'autre qu'un StringBuffer non-synchronisé (et donc + performant).


    a++

  3. #3
    Membre actif Avatar de keil
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    261
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 261
    Points : 214
    Points
    214
    Par défaut
    oueps !
    un petit java -version te dira avec quelle version est executé ton prog
    javac -showversion blablabla.java te dira avec quoi il compile.

    mais dis moi adiguba,
    une applet compilée avec 1.5 generera un meme type d'erreur sur un poste client utilisant java 1.4.2 non?

    si tel est le cas il faudra forcer les utilisateur à installer le plug in 1.5 dans leur navi

  4. #4
    Rédacteur
    Avatar de lunatix
    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    Novembre 2002
    Messages
    1 960
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2002
    Messages : 1 960
    Points : 3 736
    Points
    3 736
    Par défaut
    ou compiler ton code avec une cible java 1.4

  5. #5
    Expert éminent sénior
    Avatar de adiGuba
    Homme Profil pro
    Développeur Java/Web
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    13 938
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java/Web
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 13 938
    Points : 23 190
    Points
    23 190
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par keil
    mais dis moi adiguba,
    une applet compilée avec 1.5 generera un meme type d'erreur sur un poste client utilisant java 1.4.2 non?
    Oui !
    Java assure une compatibilité ascendante, mais pas descendante.
    C'est à dire qu'une JVM récente peut faire tourner des application prévu pour une JVM plus ancienne, mais l'inverse n'est pas forcément vrai... En particulier pour Java 5.0 qui a apporté énormément de modification au langage...

    Citation Envoyé par keil
    si tel est le cas il faudra forcer les utilisateur à installer le plug in 1.5 dans leur navi
    Oui... mais je ne sais pas comment on peut faire cela pour une Applet...
    Par contre avec JWS on peut spécifier la version minimum de la JVM dans le fichier JNLP...

    Citation Envoyé par lunatix
    ou compiler ton code avec une cible java 1.4
    Attention toutefois car cela ne concerne que le format de la classe et non pas les méthodes et classes. Si vous compiler en 1.4 avec le JDK 1.5 vous n'aurez pas d'erreur si vous utilisez une nouvelle classe/méthode, mais cela provoquera une exception lorsque ce sera exécuté sur une JVM 1.4 (MethodNotFoundException, ClassNotFoundException, etc...).


    a++

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [Delphi6]Custome est compatibilité descendante
    Par Qwazerty dans le forum Langage
    Réponses: 10
    Dernier message: 18/09/2009, 23h12
  2. Compatibilité entre JVM Ibm et JVM Sun
    Par ericw78 dans le forum Général Java
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/09/2008, 09h59
  3. [JDK 1.5 + Eclipse 3.2] Compatibilité Descendante
    Par plutonium719 dans le forum Eclipse Java
    Réponses: 4
    Dernier message: 12/09/2006, 11h14
  4. Compatibilité descendante?
    Par rastam dans le forum Access
    Réponses: 5
    Dernier message: 15/11/2005, 22h52
  5. [Install] [Débutant] Pb de compatibilité JVM
    Par k-reen dans le forum Eclipse Java
    Réponses: 5
    Dernier message: 30/06/2004, 11h53

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo