Discussion :

[vincent63]

Bonjour,
J'aurai une petite question pour les pros de Java.
Quelle différence y a t-il (s'il y en a une) d'un point de vue consommation de ressources entre l'utilisation d'un singleton et d'une classe dont tous les membres sont static?

Merci pour vos précisions...

[jcarre]

je pense que la différence au niveau de la consommation de ressources est négligeable.

le singleton a l'avantage de te permettre l'héritage et la surcharge des méthodes de la classe, contrairement au static.

[FreshVic]

Salut ,

Je te conseil de lire ceci :
http://christophej.developpez.com/tu...n/multithread/

vers la fin lorsqu'il parle de la solution du static comme implementation du singleton on peut lire ceci :

Cette solution présente l'avantage, non négligeable, d'éliminer la synchronisation lors de chaque accès. Cela fonctionne car la machine virtuelle garantit qu'un objet d'une classe ne peut être accédé tant que la classe n'est pas complètement chargée. Toutefois cette solution n'est viable que si toutes les informations nécessaires à la création du Singleton sont disponibles au moment du chargement, ce qui ne peut être toujours garanti. En effet, la machine virtuelle charge les classes comme elle le veut et il n'y a aucune garantie que le chargement soit différé jusqu'au premier appel de la méthode getInstance().

[vincent63]

solution du static comme implementation du singleton on peut lire ceci

En fait, ma question concernait plus simplement la différence entre une implémentation entre un singleton (classique, sans MultiThread) et une classe dont toutes les méthodes sont déclarées static...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
private MaClasse instance == null
private MaClasse(){}
public MaClasse getInstance(){
    if (instance == null)
        instance = new MaClasse;
    return instance;
}

et par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
private MaClasse{
    static int maMethode1(){}
    static string maMethode2(){}
    static boolean maMethode3(){}
}

Conceptuellement, le singleton me semble coller plus à l'esprit de la programmtion object.
La classe static ressemble plus à un fourre tout dans lequel on placerait des méthodes sans lien réel entre elles.

Mais présentent t'elles des résultats différents du point de vu performance?
Y a t-il de bonnes raisons de préférer l'une ou l'autre?

[jcarre]

le singleton a l'avantage de te permettre l'héritage et la surcharge des méthodes de la classe, contrairement au static.

[vincent63]

Merci... j'avais bien vu
Mais c'est tout?

[bulbo]

Salut,

L'avantage d'un singleton c'est que comme c'est un objet si tu veux specialiser ton singleton suivant la version de la VM par exemple, tu peux le faire dans ton getInstance et tu n'as pas besoin de changer quoique ce soit d'autre dans ton code.

Alors qu'avec une classe avec tout ses membres static pas moyen de faire ca sauf avec des if/else partout..

Bulbo