Discussion :

[zooffy]

Bonjour

Je sais que cela parait tout bête, mais je patauge.
J'ai une table à deux champs le premier est un compteur tout simple, le second est un champ Varchar(50).

Je voudrais mettre une contraire d'unicité sur le champ Varchar(50) car les valeurs entrées ne doivent pas être dupliquée. Je suis sur SQL 2005 Express et je comprend pas le fonctionnement du formulaire de gestoin des contrainte.

Et je ne sais pas faire cette opération en Transact SQL.

Pouvez vous m'aider ?

[SQLpro]

C'est du SQL de base !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
ALTER TABLE MaTable
ADD CONSTRAINT MaContrainteUnique UNIQUE (MaColonne1, MaColonne2)

Et plus généralement :
http://sqlpro.developpez.com/cours/s...partie2#L7.2.2
http://sqlpro.developpez.com/cours/s...e=partie2#L7.6


A +

[elsuket]

Bonjour,

J'ai une table à deux champs le premier est un compteur tout simple, le second est un champ Varchar(50).

Je voudrais mettre une contraire d'unicité sur le champ Varchar(50) car les valeurs entrées ne doivent pas être dupliquée

Votre champs auto-incrémenté doit être la clé primaire de votre table.
Si ce n'est pas le cas :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
ALTER TABLE maTable
ADD CONSTRAINT PK_maTable PRIMARY KEY (maColonne)

Dans ce cas un index cluster est implicitement créé par SQL Server.

Ensuite pour ajouter la contrainte d'unicité :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
ALTER TABLE maTable
ADD CONSTRAINT UQ_maTable_maColonne UNIQUE (maColonne)

Dans ce cas un index non-cluster est créé implicitement également.
Si le cardinal de votre table est élevé, il sera donc plus avantageux de changer le type de votre colonne VARCHAR(50) en un type caractère de longueur constante (CHAR).

@++

[zooffy]

Merci pour votre aide.

Je sais que c'est trés basique, mais je n'ai jamas rien compris au T-SQL pour manipuler les tables, les champs, les index et tout ça. J'avais l'habitude de le faire avec le Enterprise Manager sous 2000 et je suis encore un peu noob sur le 2005 Express

Mon truc c'est plus l'ASP.NET, du coup, en SQL, ben je rame pas mal.

Encore merci.

[elsuket]

Vous pouvez regarder dans ma signature pour télécharger ou consulter en ligne les aides de SQL Server.
Vous pouvez aussi regarder le site de SQLPro.

@++

[SQLpro]

Je sais que c'est trés basique, mais je n'ai jamais rien compris au T-SQL pour manipuler les tables, les champs, les index et tout ça.

Cela n'est pas du Transact SQL, mais du SQL, que tout SGBDR manipule. Apprenez la langage SQL ! Mon site web (http://sqlpro.developpez.com/), comme mes bouquins sont là pour ça !

a +

[Judah]

@elsuket

Vous répondez de déclarer la colonne en PK, et ensuite de rajouter une contrainte unique sur sa composante.
N'y a t'il pas redondance, une PK n'est t'elle pas implicitement unique ?

[zooffy]

Ouais, je suis d'accord avec vous, c'est bien d'apprendre un langage et ça me ferais bien plaisir de maitriser un peu mieux le SQL.

Mais, parce que y a toujours un mais, la vie est faite de choix de priorité.
Mon job c'est de programmer des sites (à mon compte en plus) donc je me concetre sur l'ASP.NET, version VB. Mais en plus il faut que je soit au top sur : HTML, CSS, JavaScript, AJAX.
En plus il faut que je cause un poil e C# car beaucoup d'exemple sont donné en C# et pas en VB.NET. Parfois il faut que je me gave du PHP, histoire de capter l'esprit de tel ou tel script (quoique, depuis que je full .NET, je fais plus).

Ensuite, mes projets vont me destiner à faire du MMORPG, donc cela passe par renforcer mon C# et apprendre à me servir du FrameWork XNA et en plus me colter la programmation 3D, assez complexe de ce que j'en ai vu jusqu'à présent. D'autant plus que les gars du forum Gaming, ici même, sont trés trés sympa avec les noob

Bref, j'avoue, je préfère venir ici poser une question de temps en temps car je n'ai pas le temps d'apprendre le SQL à fond. Du reste, parfois je pose la question pointue qui laisse tout le monde pantois.

En tout cas, merci pour votre aide à tous, rien qu'en lisant le forum, j'apprends pas mal de chose. Quand j'aurais un peu de temps, je me plongerais dans les cours de SQLPRO.

Kenavo

[elsuket]

Vous répondez de déclarer la colonne en PK, et ensuite de rajouter une contrainte unique sur sa composante.
N'y a t'il pas redondance, une PK n'est t'elle pas implicitement unique ?

Effectivement la colonne qui est utilisée comme clé primaire doit contenir des valeurs distinctes une à une.

Cependant c'est aussi celle qui doit servir de référence de clé étrangère dans les autres tables, ce qui n'est pas le cas d'une contrainte d'unicité, qui à mon sens et comme dans le cas présent, ne doit pas être utilisée comme clé primaire.

La clé primaire est le plus souvent une clé technique, la colonne unique est une clé naturelle.

@++