IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows Serveur Discussion :

Poste de travail / Serveur


Sujet :

Windows Serveur

  1. #1
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    382
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 382
    Points : 73
    Points
    73
    Par défaut Poste de travail / Serveur
    Bonjour,

    je peux avoir une version de windows serveur 2008 si je le souhaite.
    Cependant je fais bcp de développement et ma machine actuellement sous XP me sert de serveur HTTP / MySQL / SMTP / POP3.

    Le mieux est-il de reste sous XP ou bien de passer sous windows Server 2008 ?

    merci de votre aide.


    PS : J'ai aucune connaissance de windows serveur : VPN, Active Directory etc...

  2. #2
    Membre expérimenté
    Avatar de Senji
    Inscrit en
    Juillet 2008
    Messages
    1 144
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2008
    Messages : 1 144
    Points : 1 391
    Points
    1 391
    Par défaut
    Citation Envoyé par damien77 Voir le message
    Bonjour,
    Le mieux est-il de reste sous XP ou bien de passer sous windows Server 2008 ?
    t'as ta réponse =>
    passer sous windows Server 2008
    pour le vpn, active directory => TECHNET

    bye

  3. #3
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    382
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 382
    Points : 73
    Points
    73
    Par défaut
    D'accord merci.
    Mais le fait d'être sous windows serveur ne dérange pas pour l'utilisation de Visual Studio / Eclipse ?...

  4. #4
    Membre expérimenté
    Avatar de Senji
    Inscrit en
    Juillet 2008
    Messages
    1 144
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2008
    Messages : 1 144
    Points : 1 391
    Points
    1 391
    Par défaut
    Visual Studio => y a pas de raison que ça ne marche pas.
    Eclipse => jamais essayé.

    bye

  5. #5
    Rédacteur

    Avatar de ram-0000
    Homme Profil pro
    Consultant en sécurité
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    11 517
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 61
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en sécurité
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 11 517
    Points : 50 367
    Points
    50 367
    Par défaut
    A mon avis, un serveur, c'est fait pour être serveur. Que tu installes dessus, un AD, un serveur DNS ou IIS ou un firewall, cela ne me choque pas.

    Par contre, un environnement de dev, c'est fait pour aller sur une workstation (XP, VISTA ou autre).

    En plus, il me semble qu'il y a plein de petits trucs sur un serveur qui font que ce n'est pas "user friendly" à utiliser en workstation.

    Pour se logger dessus, il faut être admin, bon cela se change tu me diras. Pour rebooter, il faut justifier, c'est pénible de taper "jkjk" pour rebooter et plein de petites choses comme cela.

    Une licence serveur, c'est tout de même plus cher qu'une licence workstation (même si visiblement, tu as une licence server à pas cher)

    Je ne sais pas non plus s'il n'y a pas des changements de comportements dans le noyau genre ,sur un serveur la gestion de l'affichage est moins prioritaire que le disque (pure supposition de ma part mais il me semble que ce genre de différence existait entre NT 4 server et NT4 WS).

    Donc à mon avis (et tu l'as compris), une workstation, c'est fait pour travailler avec un utilisateur et un serveur, c'est fait pour les services.

  6. #6
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    382
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 382
    Points : 73
    Points
    73
    Par défaut
    Bin en BTS avec les MSDN Acamedy....

  7. #7
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    885
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 885
    Points : 1 320
    Points
    1 320
    Par défaut
    Via MSDNAA

    Vu que cela ne te coûte rien, tu peux tout de même essayer, tu n'as rien à perdre, juste à gagner en découvrant un système.
    Ce sera aussi l'occasion de découvrir Vista - si ce n'est déjà fait : sa nouvelle interface, etc.
    Autre chose : si tu es en 32 bits, que tu as plus de 3 GB de RAM, et si cela t'est utile, c'est peut être l'occasion rêver pour en profiter : si tu as via MSDNAA une bonne version de Server 2008 (ou autre Server, comme 2003 ou 2000), tu ne seras pas limité aux 3 GB Le Server standard -si je me rappelle bien- reste limitée aux 3 GB, mais pas le Advanced Server, etc (tout ça en 32 bits, la question ne se posant plus en 64 bits).

    Sinon tu peux toujours la tester dans une machine virtuelle VirtualBox, Virtual PC, ou autre.

    En tout cas, vu le prix des licences (c'est pas donné !!), ne te prives pas pour essayer. Télécharges au moins les DVD et les clef-cd, ça serait dommage de rater ça.

  8. #8
    Membre éclairé
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    686
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 686
    Points : 716
    Points
    716
    Par défaut
    Plutôt d'accord avec ram-0000, si c'est pas utile, ne change pas d'OS.
    Fait le si tu as des besoins auxquels répond Windows 2008, si c'est juste pour te plomber tes perfs et briller avec ton nouvel OS ce n'est pas forcément utile.

Discussions similaires

  1. Réponses: 10
    Dernier message: 15/01/2011, 18h42
  2. Réponses: 1
    Dernier message: 01/10/2009, 14h03
  3. Scanner le poste de travail
    Par afan dans le forum MFC
    Réponses: 5
    Dernier message: 17/09/2004, 20h32
  4. Icone poste de travail
    Par partyboy dans le forum Windows
    Réponses: 3
    Dernier message: 22/01/2004, 12h01
  5. Ouvrir le poste de travail (avec ShellExecute) ?
    Par benj63 dans le forum C++Builder
    Réponses: 4
    Dernier message: 17/08/2003, 11h09

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo