Discussion :

[SebastianPx]

Bonjour,

Je suis entrain de developper une application en java / swing et l'element principal de cette application est une image en jpg. Le clic sur cet image entraine l'ouverture d'une Jframe.
Seulement voila, cette image est composée d'une piece, et de tout autour d'un espace blanc, inutile. J'aimerai que la Jframe s'ouvre seulement si on clique sur cette piece, pas sur l'integralitée de l'image. Je pensais donc delimiter des zones de coordonnées, ou le clique ne provoque pas l'ouverture de la jframe. Mais c'est pièce n'etant pas des formes geometriques simples, je me suis dis que ca ne serait pas evident.
Quelqu'un aurait il une autre solution ?

Merci d'avance

[dinobogan]

Un moyen simple à utiliser mais pas toujours facile/rapide à mettre en place : tu prétraite l'image une fois pour toute via ton logiciel de dessin préféré, puis au runtime, tu analyses le pixel sur lequel on a cliqué.
Par exemple, si le cadre extérieur est blanc pur (255,255,255), alors modifie tous les autres pixels de l'image blanc pur en blanc moins pur (254,255,255) par exemple. Ainsi, lorsque le pixel est blanc pur, tu es sûr que c'est le cadre et que ce n'est pas la zone cliquable. Et visuellement, ces petites modifications seront invisibles.
Le seul petit soucis, c'est qu'il faut utiliser un format lossless, donc exit le JPG.

[SebastianPx]

Merci beaucoup pour ta réponse, je vais y reflechir ! Merci encore

[SebastianPx]

Je ne trouve pas la methode pour recuperer la couleur du pixel sur lequel j'ai cliqué. Tu ne l'aurais pas en tete par hasard ?

[SebastianPx]

Suffisait de chercher un peu plus en fait, je pense que je trouverai mon bonheur ici :
http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/...lor(int,%20int)


J'ai donc mis un Robot en place de la maniere suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
	public void mouseClicked(final java.awt.event.MouseEvent e) {
				new SwingWorker() {
					public Object construct() {
						Robot robot = null;
						try {
							robot = new Robot();
						} catch (AWTException e1) {
 
							e1.printStackTrace();
						}
						Color color = robot.getPixelColor(e.getX(), e.getY());
						System.out.println("Color of the point : " + color.toString());
						return null;						
						}
				}.start();

En fait je pourrai me permettre d'eliminer toutes les parties blanches de mon image. Mais quand je clique sur des zones qui paraissent blanches, j'ai des resultats differents :
Color of the point : java.awt.Color[r=253,g=253,b=253]
Color of the point : java.awt.Color[r=254,g=254,b=254]
Color of the point : java.awt.Color[r=182,g=182,b=182]

Est-ce que c'est justement du au fait que le jpg n'est pas loseless ? Ou y a-til peut-etre un moyen de ne plus en prendre en compte tous les pixels blanc, sans passer par un changement de format (qui ne m'arrange pas, mais je m y resignerait si il n'y a pas d'autre solution )?

Merci d'avance

[SebastianPx]

Je n'ai pas encore vraiment réussi a regler mon problème. J'ai essayé en convertissant mon image en png, et en definissant mon cadre comme zone transparente. Mais avec Color color = robot.getPixelColor(e.getX(), e.getY()) , j'ai toujours encore des couleurs variables.
J'ai donc essayé te tester la transparence de mon pixel ( pour dire que si le pixel sur lequel on a cliqué est transparent, on est a l'exterieur de l'image ) mais avec robot.getPixelColor(e.getX(), e.getY()).getAlpha(), j'obtiens toujours 255, qu'il s'agisse d'un pixel transparent ou pas.
Si quelqu'un aurait une idée, qu'il n'hesite pas

[matthieu637]

Et si tu utilisais une BufferedImage avec la méthode getRBG() comme dans la FAC plutôt qu'un Robot?

Si ton blanc n'est pas totalement pur tu augmente simplement la condition de 245,245,245 à 255,255,255? (par exemple) et regarde si tu ne peux pas limiter la diminution de qualité de ton jpg (comme avec Gimp) ou essaie de passer toi même un coup de blanc pur sur l'image ( si ton image n'est pas de qualité ).

Si tu ne trouve pas la méthode assez précise alors délimite ton image avec un masque en noir et blanc (donc pas trop gros) qui ne sera pas visible.

J'espère avoir pu t'aider.