Discussion :

[Fabthebug]

Salut,

Je ne serai dire, l'utilisation des iframes étant déconseillée à cause de leurs limites, je ne me suis jamais penché sur le sujet.

Je te conseille tout de même d'essayer de trouver une meilleur alternative. Tu devrais peut-être regarder du côté des "include" en php.

Habituellement, j'ai une aversion envers php qui me pousse à tout faire en javascript. Mais là, j'aimerais pour une fois tester un include dynamique...

J'ai créé un site plutôt standard, avec menu à gauche et contenu à droite. Pour éviter de recharger toute la page à chaque fois, j'ai créé une iFrame à droite contenant le contenu (). Dès que l'utilisateur va cliquer sur un bouton ou lien, je ne fais que recharger l'iframe, ce qui laisse le reste de la page statique. Mais voilà, je lis partout que c'est pas bien alors, à la recherche d'alternative, je suis tombé sur ce post.
D'après ce que je viens de lire il est possible de le faire en php. Si tel est le cas, comment rendre le chargement de l'include dynamique ?

[Doksuri]

je penses que par include dynamique, il entendait
include($UneVariable);

[Deallyra]

Si tu ne veux pas recharger toute la page, il te faut voir du coté de l'AJAX.

[Fabthebug]

Si tu ne veux pas recharger toute la page, il te faut voir du coté de l'AJAX.

Ok je te remercie pour ta réponse, c'est ce que je faisais jusqu'à présent... je me disais aussi que le php ne pouvait pas fournir de meilleure solution que le javascript

[Deallyra]

Le PHP et le JavaScript sont deux mondes à part.

L'un agissant avec le client, l'autre avec le serveur.

Le JavaScript n'est pas meilleur que le Php.

Il est différent c'est tout.

[Fabthebug]

Le PHP et le JavaScript sont deux mondes à part.

L'un agissant avec le client, l'autre avec le serveur.

Le JavaScript n'est pas meilleur que le Php.

Il est différent c'est tout.

Je plaisantais...
Simplement, avec AJAX, php n'a plus une place de premier choix.