Discussion :

[El Saigneur]

Bonjour

Je souhaite exécuter une requête du type :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
select id from table1 where (col1,col2) in ( ('val1','val2') , ('val3','val4') , ... );

Comment faire pour passer en paramètre la liste des couples de valeurs dans le IN ? Doit-on passer une collection de tableau d'objets ?
Chaque entrée de la collection serait un tableau d'objet et correspondrait au couple. Chaque tableau d'objet contiendrait les deux valeurs qui forment le couple ...

J'ai essayé ceci en HQL, mais ça sort une exception :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
final Set<String[]> couples = new HashSet<String[]>();
couples.add(new String[] { "val1", "val2" });
couples.add(new String[] { "val3", "val4" });
 
String req = "select t.id from Table1 t where (t.col1,t.col2) in (:couples)";
final Query query = session.createQuery(req);
query.setParameterList("couples", couples);
final List<String> res = query.list();

Exception :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
2009-02-19 12:22:33,044 [main] [WARN] org.hibernate.util.JDBCExceptionReporter - SQL Error: 920, SQLState: 42000
2009-02-19 12:22:33,044 [main] [ERROR] org.hibernate.util.JDBCExceptionReporter - ORA-00920: invalid relational operator

Merci d'avance pour votre aide

[OButterlin]

J'arrive à comprendre que ça ne passe pas avec un Set...
Peux-tu essayer avec un tableau de String initialisé comme ça

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
String[][] couples = new String[][] {{"val1", "val2"}, {"val1", "val3"}};

A+

PS : Ceci dit, je ne sais pas si c'est du standard SQL, ça fonctionne effectivement avec MySQL mais sur d'autres bases ???
En tout cas, je n'ai pas encore vérifié sur du DB2 ou Oracle

[sharl92]

Bonjour,

Avec un tableau de String initialisé, ça ne marche pas non plus.

Personne n'a de solution ?

[slim]

Bonjour,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT * 
FROM matable as m 
WHERE (m.champ1, m.champ2, m.champ3) IN (valeur1, valeur2, valeur3);

est bien un standard SQL. Cette requete passe sur la plupart des bases (Oracle, Mysql, Postgresql...).

Quand ce type de requete est executé, une exception est levée, l'erreur est au niveau de la virgule juste apres le WHERE (apres champ1).

Ce qui est sur, c'est que HQL ne supporte pas cette syntaxe.
La seule syntaxe qui peut etre utilisée est la suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT * 
FROM matable as m 
WHERE (m.champ1) IN (valeur1, valeur2, valeur3);

[edit] j'ai repris cette discussion car je butte sur le même problème mais je n'ai pas trouvé de solution... peut être dans les prochaines versions de HQL [/edit]

[Rei Ichido]

On peut toujours ruser avec des OR :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

(x,y) IN ((a,b),(c,d))

est équivalent à

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

((x=a AND y=b) OR (x=c AND y=d))

Il est assez facile de faire une méthode qui écrive ceci pour éviter la pénibilité qui en en o(n²) ^^

[slim]

L'intérêt d'utiliser ce genre de requête :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT * 
FROM matable as m 
WHERE (m.champ1, m.champ2, m.champ3) IN (valeur1, valeur2, valeur3);

est que la requete générée ne fait pas un km...

[Rei Ichido]

Certes, mais quand on génère la requête par Java, la longueur de la requête est peu importante, non ?

[slim]

je suis pas sur de bien comprendre. la requete est bien envoyée au SGBD ? et c'est bien ca le problème... ca peut poser des problèmes de perf...