Discussion :

[SpaceFrog]

Une idée lancée par cahnory sur le chat:

Comme vous le savez tous (enfin je l'espère), notre travail de developpeur web n'est pas facilité par les différences de comportement des différents browsers lors de l'interprétaion des codes html css et js. Nous devons donc nous assurer autant que faire ce peu que nos codes soient "crossbrowser" , c'est à dire fonctionnent de façon identique sur le maximum de navigateurs.
Selon les OS, il existe des possibilité d'installer différents browsers et differentes versions de browser: Multiple IE sous windows IEs4 sous linux, Lunascape qui intègre plusieurs moteurs...
Mais les tests avec ces applis ne sont pas toujours vraiment à 100% réalistes et ne remplacent pas le vrai browser. Il est difficile d'avoir donc la possibilité de tester en situation réelle ses pages sur tous les OS et navigateurs.

Au vu de ces solutions logicielles incomplètes ou des solutions en lignes qui sont soit payantes, soit ont des listes d'attentes longues comme un code js généré par dreamweaver...
L'idée de note amis chanory serait d'avoir un forum dédié aux tests.
On pourrait proposer un masque de test qui demanderait de renseigner une url, et les navigateurs devant être testés, quelle partie de la page devant être testée, interprétation du code javascript avec effet attendu ou positionnement, avec css ou html, sous Windows, Linux Mac.

Les autres membres pourront alors tester la page et faire un rapport circonstancié avec copies d'écran à l'appui. Voire éventuellement proposer des solutions en cas rendu différent à celui attendu.

Que pensez vous donc d'un forum dédié a ces tests mutualisés ?

[Nopain]

Bonne idée.

Pensez a recruter des membres ayant des OS/nav rares (Dillo, Seamonkey, Flock, Epiphany...). Vu qu'il y aura une demande sur eux et que nos chers clients exigent souvent un bon comportement de leurs sites sur ces configurations "exotiques" :grin:

Je dis "Go!"

[supersnail]

Bonne idée aussi,je pense,car sortir sa VM windows avec IE6,puis celle avec IE7 et ainsi de suite..

@Nopain: Seamonkey et Epiphany sont basés sur le moteur de Firefox...

[Rakken]

L'idée peut être interessante.
Si ca se fait, je pense qu'il faudrai inclure des tests d'accessibilités.
Je m'explique : je gère quelques sites et il se trouve que j'ai appris que l'un des utilisateurs de ces sites était un aveugle. Il a pu me signaler que certaines choses ne lui étaient pas accessible (par exemple, un calendrier avec popup).
Je lui également demandé avec quoi il naviguait et la réponse était : un navigateur vocal sur son tel portable. Et je le dis sans honte, je n'ai testé aucun de mes sites avec un navigateur vocal sur un tel portable ^_^
Bref, même si trouver les testeurs risque d'être ardu (encore que j'imagine bien qu'il y a quelques aveugles / mal voyant qui utilisent dvp) au moins trouver des gens ayant le matos pour tester ca, ce serait chouette.

Sinon pour les navigateurs en tant que tel, j'ai un portable que j'ai laissé sous ie6, et sur mon pc principal, j'ai ie7, firefox, safari, chrome et lynx. Si ca passe là dessus, je considère que c'est ok (oué, j'aurai pu rajouter opéra, j'y songe d'ailleur)

[NoobX]

Alors dans l'idée ca me semble excellent !
On le fait déjà tous 'dans notre coin'.

Ca me parrait un peu compliqué a mettre en place mais franchement ca vaut le coup d'essayer

Perso je virtualise a fond et j'ai une panoplie de navigateur en tous genre,
mais comme Rakken je n'ai jamais essayé les systèmes de navigations liés a un handicap.

Bref faut essayer.

Par contre va peut-etre falloir définir un "cadre de test", par exemple dans le cadre d'un site "complet" faudrait déjà qu'il passe les test w3c,...

[Macmillenium]

Bonjour,

Sinon pour les navigateurs en tant que tel, j'ai un portable que j'ai laissé sous ie6, et sur mon pc principal, j'ai ie7, firefox, safari, chrome et lynx. Si ca passe là dessus, je considère que c'est ok (oué, j'aurai pu rajouter opéra, j'y songe d'ailleur)

+1

Sachant que Safari et Chrome intègrent le même moteur de rendu webkit (version 525).

Il suffit donc (sur le même pc) d'avoir IE6 en standalone bien paramétré, IE8 (actuellement en RC1) qui intègre aussi le moteur de IE7, Firefox, opéra et safari.

Sinon des tests sur des moyens d'accès qu'on possède peut être pas comme les appareils iphone, ultra portable seraient très intéressant

[SeThYy]

franchement... trop d'accord !

ps : je sais, mon commentaire sert a rien.

[SpaceFrog]

Bonjour,


+1

Sachant que Safari et Chrome intègrent le même moteur de rendu webkit (version 525).

Il suffit donc (sur le même pc) d'avoir IE6 en standalone bien paramétré, IE8 (actuellement en RC1) qui intègre aussi le moteur de IE7, Firefox, opéra et safari.

Sinon des tests sur des moyens d'accès qu'on possède peut être pas comme les appareils iphone, ultra portable seraient très intéressant

si tu n'as pas XP tu ne peux pas installer > à IE6 ...
en plus tout le monde n'a pas virtualbox ou un truc du genre ou une double install Windwos Linux ... et encore moins MAc
Mais il est vrai qu'en codant à la base selon le w3c pour ffx puis en corrigeant pour IE6 on couvre déja pas mal de compatibilités.
Pour les non voyants il y a une extension sous FFX qui permet de tester l'accessibilité des sites.
Je n'avais en effet pas pensé aux palm et autre telephones portables...
Il y a donc plein de cas intéressants !

[Ksual]

désoler de lâcher un lien sans en dire plus mais c'est une solution qui me convient http://www.xenocode.com/browsers/

[SpaceFrog]

tu peux nous eclaircir sur l'utilisation de ce truc ...
c'est quoi une appli ? un addon ? un turc en ligne ????

[Maxoo]

un turc en ligne ????

Un chinois plutôt non ?

pardon.

[Ksual]

ca na rien de chinois, et permet de virtualiser les principaux navigateurs - fini les screenshots

[kaymak]

@ksual, moi non plus je n'ai pas capté, mais bon j'ai pas trop poussé non plus.

@spacefrog, comme les autres j'approuve aussi l'idée, mais je me fais pas trop d'espoir sur d'éventuels testeurs.
Perso, je préfererais pouvoir diposer de version stand alone, ou des systèmes virtuels. Et posséder des outils autour de cela pour simplifier et accélerer ces test fastidieux.
M'enfin sa peut vite devenir compliqué ce genre de programme.....................si l'on veut qu'il soit utile.

[supersnail]

Bon,pour ceux qui auaient pas compris,spacefrog avait dit

un turc en ligne ????

au lieu de dire "truc"

@Ksual: ton truc ne marche pas sur mon navigateur (opera 9.64 sous Linux (ubuntu intrepid))

[Ksual]

@ksual, moi non plus je n'ai pas capté

omg, je suis bien sur www.developpez.net là ?

utilisez la google toolbar pour comprendre un peu l'anglais si c'est ça le problème.

ya quoi de chinois dans "cliquer sur un bouton power grand comme la tour eiffel, télécharger l'exe et l'exécuter"

@supersnail, sry mais j'ignore si sur wine ça va fonctionner, te suffit de tester.

[supersnail]

bah disons que quand je clique sur le gros bouton,il se passe rien

[Ksual]

En effet, autant pour moi, il n'est plus possible télécharger les standalone, mais uniquement les virtualiser dans le navigateur. Beuh c'est moche ça de leur part ne plus proposer les standalone, je les ai contactés via twitter, mais pas encore de réponse.

J’ai uploadé IE6 pour ceux qui voudront tester l'app, je vous assure que c'est la solution la plus flexible que j'ai trouvée.

http://www.box.net/shared/cjhehemb8m

[NoobX]

je suis en train de tester ce logiciel Microsoft SuperPreview

telecharger ici => http://www.microsoft.com/downloads/d...displaylang=en
Ca permet d'afficher un page web simultanément sous ie6/7/8 soit cote a cote soit superposé !

Le mode superposé met clairement en évidence les décalages de css entre ie6 ie7 et ie8

un systeme de surlignage automatique permet de mettre en évidence les différences de rendu

J'ai pas encore tester tres longuement mais a première vu ca semble bien.

Bon par contre on ne peux ni naviguer ni tester le js c'est uniquement pour le rendu graphique.

[kaymak]

je suis en train de tester ce logiciel Microsoft SuperPreview

Ca permet d'afficher un page web simultanément sous ie6/7/8 soit cote a cote soit superposé !

Le mode superposé met clairement en évidence les décalages de css entre ie6 ie7 et ie8

un systeme de surlignage automatique permet de mettre en évidence les différences de rendu

J'ai pas encore tester tres longuement mais a première vu ca semble bien.

Bon par contre on ne peux ni naviguer ni tester le js c'est uniquement pour le rendu graphique.

Du coup il faut bidouiller si tu veux vérifier un élément qui n'apparaît qu'à la suite d'un :hover ou onmouseover ????

en tout cas c'est une bonne trouvaille.