Discussion :

[tortuegenie]

Bonjour, j'ai un problème quand je vais sur sql server et que je supprime une un enregistrement à la main, il l'effectue correctement (1 a réussit) et qd j'actualise l'enregistrement est de nouveau présent.

CEla n'arrive sur une table de mon application.
Est ce que quelqu'un a 1 idée de ce qui se passe et comment je peux vraiment supprimer cette enregistrement

[cavo789]

Oups, j'ai pas compris : que veux-tu dire par manuellement ? Est-ce en tant connectant dans Management Studio ? Je suppose que oui. Là où je ne comprends pas non plus c'est que tu dis que l'opération de suppression est réussie mais que, lorsque tu fais un refresh, le record réapparait.

Peux-tu être plus précis s'il te plaît ?

Seconde question : quel login utilises-tu
1. pour faire la suppression manuelle
2. au travers de ton application

Si ce n'est pas le même, vérifie quand même que ton login application a des droits en suppression sur ta table.

[tortuegenie]

Pourtant c'est simple à comprendre. je me connecte à ma base ou meme par visual studio.
J'ouvre les données de ma table, je sélectionne ma ligne et je fais click droit supprimer.
Là un message apparait : "la ligne a bien été supprimé", je fais refresch, je r'ouvre ma table et l'enregistrement et de nouveau là.

J'ai bien les droits de suppression sur toute la base (Admin), si je prends une autre table ça fonctionne bien, y'a juste sur celle là que j'ai ce problème pour le moment. Je ne les ai pas toutes testé.

Donc si quelqu'un sait pourquoi je suis preneur.

[Mathusalem]

et en faisant la requête à la main ça fonctionne ?

[tortuegenie]

J'ai trouvé enfin, y'avait un satané Trigger sur la table qui je pense doit faire des trucs bizarre. Bref en réécrivant le trigger autrement ça fonctionne.

MErci pour l'aide

[elsuket]

Bonjour,

Voilà ce qu'il en est de faire confiance à l'interface graphique ...
Si vous aviez écrit un DELETE, vous auriez eu deux fois "1 row(s) affected", vous en auriez déduit que le trigger ne fonctionnait pas correctement ...

@++

[cavo789]

Pourtant c'est simple à comprendre

Si cela avait été simple; tu aurais peut-être directement songé à ton trigger (que tu n'avais pas mentionné dans ton premier post)