Discussion :

[kellerman_com]

Salut tout le monde,
Je possède comme fichier source un Fichier Excel et j'ai pu remplir mes tables de Dimensions selon mes besoins et je ne sais pas comment faire pour remplir ma table de fait avec SSIS. Selon mon modèle en étoile j'ai 3 Dimensions et une table de fait et chaque Dimension possède son ID, comment je fais avec SSIS pour rassembler les différents IDs dans ma table de fait ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
ID = 1 (DIM 1) | ID = 1 (DIM 2) | ID = 3 (DIM 3)
Table de fait ID = 1 correspond à ma ligne des 3 dimensions avec en + la mesure

Comment remplir ma table de fait avec SSIS

[anayathefirst]

Si j'ai bien compris, Tu as :

Trois dimensions
DIM1 (ID_DIM1, LIBELLE_DIM1),
DIM2 (ID_DIM2, LIBELLE_DIM2),
DIM3 (ID_DIM3, LIBELLE_DIM3)

Une table de faits
FACT1 (ID_DIM1, ID_DIM2, ID_DIM3, MESURE)

Tu ne sais pas comment remplir ta table de faits avec SSIS ou est-ce un problème de modélisation ? par ce que techniquement, tu remplies la table de fait de la même façon que tu remplies les dimensions.

peux-tu préciser le version de SSIS, la base de données cible et la structure du fichier Excel source que tu utilises si c'est une solution technique que tu cherches

+

[dib.massine]

Bonjour,
généralement le problème qui se pose quand on travail avec les Datawarehouse, c'est l'utilisation des surrogate key
si tu a utiliser des surrogate key dans tes dimensions, alors il te faut les récupérer lors du chargement de ta tables de fait. pour cela tu peut utiliser le composant Lookup (Recherche).
si ton problème ne concerne pas les surrogate Key, alors plus de précisions seront les biens venues.

[kellerman_com]

Merci pour vos réponses,

Si j'ai bien compris,

Pour remplir ma Table de Fait, j'utilise le Lookup en mettant en premier lieu un OLE DB de ma table Source (La table qui contient les données que je reçois chaque fin du mois) que j'envoie sur un composant Lookup qui cherche dans une table de Dimension l'ID ensuite je relie en sortie avec un autre composant Lookup qui cherche dans une autre table de Dimension un autre ID jusqu'à la 3ème Dimension et là, je relie la Sortie du Lookup avec un OLE DB de ma table de Fait.
Donc, j'aurai un OLE DB en Source et 3 Lookup et un OLE DB en Destination (Table de Fait).

Je suis sur la Bonne voie ? Ou dois-je utiliser un composant "Union ALL" pour récupérer tout les autres champs qui vont avec l'ID.

Merci d'avance

[sefaxe82]

tu es sur la bonne voie. Tu utilises autant de lookup que ID de dimensions à trouver.
T'as pas besoin d'utiliser un "union all".
tu peux également faire ça avec des jointures internes "merge join". à gauche par exemple tu rattaches ton entrée source avec les données de faits (mesures) et les code de dimensions, et à droite du composant jointure tu rattaches une sortie d'une connection OLDB à une dimension (tu rapatries les ID des dimensions et leurs codes) pour faire le mappage.

[kellerman_com]

Merci pour votre réponse sefaxe82,

Mais j'ai trouvé un Problème avec le "Merge Join", il faut d'abord mettre un composant "Sort" pour trier les données puis faire le Merge Join. Et cela me cause un Problème avec l'ordre d'accomplissement des actions. (par exemple : je possède en source les codes des clients dans l'ordre de leurs arrivé, si je fais un Sort je perd cet ordre).

[patriceharel]

Bonjour

Quand tu dis "récupérer tous les autres champs qui vont avec l'ID", ces champs sont bien présents dans la dimension?
Pourquoi as tu besoin de récupérer ces champs?

[kellerman_com]

Merci pour vos réponses,

Quand je dis "récupérer tous les autres champs qui vont avec l'ID" je veut dire au niveau du Lookup, lors du paramétrage du Lookup je fais la liaison entre les 2 tables en reliant la flèche avec la correspondance (ID dans ce cas) de l'autre table et Je coche aussi les autre champs (Libellé).

Pour le Merge Join, il me cause problème parce que je dois trier avant de faire la Jointure en utilisant le composant Sort et sa, sa ne m'arrange pas

[ahcnas]

par quoi je doit remplir ma table de dimension (temps) dans le datawarhouse ?!

[FrancoisJehl]

Merci d'ouvrir un nouveau sujet.