Discussion :

[Julien__]

Bonjour,

je n'arrive pas à faire un UPDATE sur une table, si quelqu'un a une solution...

Table : table3
champs concernés : film et film2

C'est une table qui contient plusieurs champs, dont un film avec le titre en français, et l'autre film2 avec le titre en anglais.

il y a environ 10000 enregistrements

le champ film2 avec les titres en anglais est complet nikel

certains enregistrements du champ film sont vides

Tous les enregistrements ont au moins une fois dans la table le champ film et film2 rempli correctement.

Je voudrais faire un UPDATE pour que tous les enregistrements avec un champ film vide soit mis à jour:

id | film | film2 | info
---------------------
1 | L'Homme au masque de fer | The Man in the Iron Mask | info1
2 | L'Homme au masque de fer | The Man in the Iron Mask | info2
3 | (vide) | The Man in the Iron Mask | info3
4 | L'Homme au masque de fer | The Man in the Iron Mask | info4
5 | (vide) | The Man in the Iron Mask | info5

Comment faire pour que les enregistrements avec le champ film vide se remplissent correctement en fonction du champ film2, mais avec la chaine dans film?

Merci pour votre aide...

[Maljuna Kris]

La question qui vient immédiatement à l'esprit c'est pourquoi ces redondances dans la table ?
La base résulte d'une analyse déficiente, d'où ces problèmes aberrants d'UPDATE.

[Julien__]

Il n'y a pas de problème d'UPDATE, je DOIS faire un UPDATE pour que ma base soit complète, pour remplir les champs vides dans "film".

Redondance, non c'est une table qui possède 15 champs, et les champs film et film2 peuvent tout a fait être présents dans plusieurs enregistrements...

Mon but est tout simplement que pour chaque enregistrement, de la table, on trouve le champ film et film2 remplis.

En résumé ma requête est trouver 1 enregistrement où il y a les deux champs remplis, film et film2, et remplir les enregistrements dans film qui ont la même chaîne dans film2, mais avec celle de film.

Sans faire une copie de la table puis une requête avec jointure je n'y arrive pas...

[ced]

Redondance, non c'est une table qui possède 15 champs, et les champs film et film2 peuvent tout a fait être présents dans plusieurs enregistrements...

Justement, le fait que les mêmes film et film2 soient présents dans plusieurs enregistrements, c'est de la redondance, et donc une erreur de modélisation.

Et du coup, on en arrive à des problèmes comme celui que tu rencontres .

ced

[ced]

Bon, je te propose une mise à jour en 2 temps :

1. Création d'une table temporaire contenant les différents couples (film, film2) complets ;
2. Mise à jour des films incomplets grâce à la table temporaire.

Ca donne donc :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
create temporary table t3 as
select distinct film, film2
from table3
where film is not null

pour créer la table temporaire.

Puis :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
update table3
inner join t3 on table3.film2 = t3.film2
set table3.film = t3.film
where table3.film is null;

ced

[Julien__]

Finalement, j'ai fait comme ça...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
UPDATE table3 A, table3 B 
SET A.film=B.film 
WHERE B.film NOT LIKE '' 
AND A.film2=B.film2;

Une personne m'a dit de faire comme ça, j'y croyais pas du tout, et pourtant ça marche, et je trouve ça même puissant et amusant...

Merci quand même pour ton aide...

[ced]

Là, tu mets toutes les lignes à jour, à moins que le fait que la colonne FILM soit à (vide) corresponde à une chaîne vide ('') et pas à des NULL dans la base .

ced