Je pense que tu fais des cauchemards alors
Ok je me moque un peu. UML c'est comme tout : on peut avoir du bon travail et de la merde. Sauf que «*s'arrêter » aux diagrammes de classe ? Ce n'est pas allé bien loin : quid des diagrammes de séquences, d'activité etc. De plus, UML aura toujours une limitation qui va avec sa souplesse : une sémantique mal définie. On appelle ça dans mon domaine une méthode molle — analogie avec la dualité science molle/dure —. Ça a des avantages mais aussi des désavantages. Lorsque les interprétations peuvent différer sur le comportement de certains diagrammes, c'est dérangeant. En tout cas…
Partager