Discussion :

[Médinoc]

Salut,
Dans mon site Web, j'ai une variable d'application qui met 30 secondes à se charger en base de données.

Par conséquent, j'aimerais que le site arrête de se couper automatiquement quand il n'y a pas de connexion pendant un certain temps...

J'ai tout essayé, mais ça a l'air d'empirer les choses... Quelle est la méthode "officielle" pour ça?

[The_badger_man]

Qu'entends tu par "que le site arrête de se couper automatiquement" ?
Le client perd la connection au site ou tu as un timeout provenant de ta requête à la base ?

[tomlev]

Qu'entends tu par "que le site arrête de se couper automatiquement" ?
Le client perd la connection au site ou tu as un timeout provenant de ta requête à la base ?

Je pense qu'il veut dire "éviter que l'application ne se décharge au bout d'un certain temps d'inactivité"... si c'est ça, la réponse m'intéresse aussi

[Pongten]

Ceci répond mais je ne sais pas si c'est la meilleure façon de faire :

http://www.west-wind.com/WebLog/posts/67557.aspx

[Médinoc]

C'est bien ce que je veux faire, mais en effet ça ressemble à un hack...

[tomlev]

Ceci réponde mais je ne sais pas si c'est la meilleure façon de faire :

http://www.west-wind.com/WebLog/posts/67557.aspx

Effectivement ça me parait bien compliqué pour faire quelque chose d'aussi simple
Y a pas un simple paramètre de configuration ??

[Médinoc]

Eh bien, j'ai cherché, et j'en ai trouvé pas mal... Mais même quand je les désactive tous, ça ne marche pas, voire ça empire.

[Pongten]

Et si, au niveau du pool d'application de votre site vous désactivez le délai d'inactivité et le recyclage, ça ne fonctionne pas comme vous le souhaitez ?

[Akanath]

Et si tu mettais ta variable d'application dans un cache fichier au lieu de la mettre en cache mémoire ?!!

[tomlev]

Et si, au niveau du pool d'application de votre site vous désactivez le délai d'inactivité et le recyclage, ça ne fonctionne pas comme vous le souhaitez ?

Pas mal, j'avais pas vu cette option... je vais essayer ça
Merci

[Médinoc]

Et si, au niveau du pool d'application de votre site vous désactivez le délai d'inactivité et le recyclage, ça ne fonctionne pas comme vous le souhaitez ?

C'est pratiquement par ça que j'ai commencé, mais ça ne marche pas pour autant.
J'ai pourtant décoché toutes les cases sur le recyclage et le délai d'inactivité...

[Immobilis]

Et si tu mettais ta variable d'application dans un cache fichier au lieu de la mettre en cache mémoire ?!!

+1

Ou un cache de base de données? Par exemple sauvegarder un page html en base si elle prend trop de temps à être générée.

Il faut 30s parce qu'il faut du temps au serveur de base pour requeter les données ou pour IIS de les charger compte tenu du volume?

A+

[Médinoc]

@Immobilis: J'ai du mal à comprendre ce que tu suggères, là: Sauvegarder en base de données une variable qui est longue à charger depuis la base?

D'ailleurs, je me suis mal exprimé sur le temps: Ce n'est pas 30 secondes, mais 90 (ou 1 mn 30, quoi).

Cette variable d'application est nécessaire aux comparaisons que le webservice doit effectuer. Quant au temps, je pense que c'est dû un peu aux deux: Il s'agit d'une table de 16.5 millions de lignes, dont je récupère 4 millions grâce à un simple filtre d'égalité sur un champ numérique.

[Arthis]

petites soultions bricolos du mardi matin:

1) rallonger la duree de vie de ta session si possible de facon a ce qu'il y ait toujours une perssone de connecté
2) Effectuer un appel sur ton appli tous les x minutes de facon a rafraichir une session "fantome" sur ton serveur grace a une schedule task ou autre chose. x minutes etant le nombre de minutes que durera une session.

Ca vaut pas grand chose comme idée, mais sinon, j avoue secher..

[Médinoc]

Ne t'inquiète pas, même sur les forums Microsoft ils sèchent.
Apparemment, même en décochant toutes les options "Recycle", "Idle Time" et compagnie, il n'y a rien qui puisse "officiellement" rendre une application permanente...

[Philippe Vialatte]

Pour apporter mon caillou a la montagne...

la solution de Rick Strahl est, de ce que je me rappelle, une des rares qui marche bien.

Le mecanisme de dechargement des session n'est pas forcement lie a un pb de framework, j'ai deja eu le pb avec un antivirus qui, en passant sur le repertoire de l'appli web, declenche un recycle parce que la date de modif d'un fichier avait change...

Apres, si tu veux que ta session en soit pas dechargee quand ton pool est recycle, tu peux aussi changer le mecanisme de gestion de session en stateserver plutot que InProc, ou deporter la gestion de ton cache dans un autre outil (genre les entlib en isolatedstorage, ce qui revient a un cache disque...)

[Arthis]

Je ne faisais reference a la session que pour "alimenter" l'application et ses variables, faire en sorte qu elle ne tombe pas.

Pvialatte, pourrais tu nous mettre un lien vers cette solution de Rick Strahl dont tu parles. Je suis toujours curieux d'apprendre de nouvelles techniques la dessus...

[Immobilis]

@Immobilis: J'ai du mal à comprendre ce que tu suggères, là: Sauvegarder en base de données une variable qui est longue à charger depuis la base?

Quant au temps, je pense que c'est dû un peu aux deux: Il s'agit d'une table de 16.5 millions de lignes, dont je récupère 4 millions grâce à un simple filtre d'égalité sur un champ numérique.

Plutôt que de renouveller la requete à chaque fois, tu sauvegardes le resultat (les 4 millions d'enregistrements) dans un champs binaire, ou sous une table temporaire. Ainsi tu économises le scan.

Le champ est-il indexé? Est-ce une procedure stockée? La table est-elle optimisée?

d'égalité sur un champ numérique

Est-ce un champ numérique correctement dimensionné? Un entier une clef n'a pas a être stockée sous la forme d'un décimal.

4 millions d'enregistrements, c'est beaucoup. Est-ce que tous les enregistrements/champs sont nécessaire? Est-ce qu'il ne serait pas préférable de segmenter en plusieurs requetes précises.

C'est pour quoi faire exactement?

A+

[Médinoc]

J'ai changé la façon dont était indexée la table, permettant d'éviter le scan.
La requette dure maintenant 30 secondes au lieu de 90, donc je ne pense pas pouvoir améliorer plus.
Au passage, le champ est bien un entier. Par contre, on n'emploie pas de procédure stockée.

Et oui, on a besoin des 4 millions d'enregistrement. C'est pour une comparaison visuelle de chaînes de caractères, et on utilise une table à double entrée de similarité visuelle pour les couples de caractères.

Et puis, j'ai peut-être un autre moyen d'accélérer le chargement, sur lequel je travaille.

Par contre, accélérer le chargement résoudra le problème, mais la prochaine fois que j'aurais un volume lourd de données à charger, je l'aurai à nouveau. C'est pour ça, j'aurais bien aimé quand même pouvoir "punaiser" une application ASP.Net...
Mais apparemment, les gars de Micro$oft n'ont pas pensé que ce serait approprié.

[Arthis]

Petite question en passant. Les experts pourront surement me répondre, Ne serait il pas possible dans un cas comme le tien, d'avoir une application (console ou autre..) sur le seveur qui heberge l'information et qu'avec un webservice on interoge cette application. Faire de la communication interappli en fait...

Windows Communication Foundation ne s'occupe t il pas de ce genre de probleme?