Discussion :

[Yunchi]

Bonjour,

J'ai certaines variables de type long long int et lorsque je fais des fprintf dans un fichier avec %lld, j'ai des valeurs négatives et mes variables sont pourtant positives. En essayant avec %llu, ça a l'air cohérent. Le problème vient aussi du fait que certains de mes variables sont négatives et du coup avec %llu elles sont égales à 0 et avec %lld idem ....

Je travaille sous Codeblock 8.02

Sinon pour avoir une float très grand, on utilise bien les long double ? et pour les afficher c'est bien %lf ?

merci

[souviron34]

Sinon pour avoir une float très grand, on utilise bien les long double ? et pour les afficher c'est bien %lf ?

D'abord float est masculin..


Ensuite, qu'appelles-tu un "float très très grand" ?

La notation e ne te convient pas ?

[Yunchi]

Je ne connais pas la notation e

[Yunchi]

En rétrogradant mes variables en long int ou int et en réduisant le temps de ma simulation ( les valeurs sont plus petites ) et avec un affichage en %ld et %d, ça marche sans problème.

Est-ce que le type long long int avec affichage %llu ( ou %lld ?) pose problème dans certaines situations ?

[souviron34]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
float f=1000000.0 ;
 
printf ( "Valeur %e\n",f);

sortie :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Valeur 1.0e+07

[Yunchi]

Ah ok e c'est pour l'écriture scientifique, je ne connaissais pas : /

Pour ma part je réinjecte les valeurs dans excel donc je ne sais pas si ça convient

[Emmanuel Delahaye]

J'ai certaines variables de type long long int et lorsque je fais des fprintf dans un fichier avec %lld, j'ai des valeurs négatives et mes variables sont pourtant positives. En essayant avec %llu, ça a l'air cohérent. Le problème vient aussi du fait que certains de mes variables sont négatives et du coup avec %llu elles sont égales à 0 et avec %lld idem ....

C'est pas bien clair. Si tes variables ne sont que positives ou nulles, utilise unsigned long long et "%llu". Si elles peuvent être négatives, utilise long long et "%lld". Il faut être cohérent.

Sinon pour avoir une float très grand, on utilise bien les long double ? et pour les afficher c'est bien %lf ?

Non. C'est "%Lf", mais ce n'est pas supporté par toutes les implémentations. Pour les float et le double, c'est "%e", "%f" ou "%g".

[Yunchi]

En fait, au début j'avais que des long long int et je mettais %lld pour une sortie. Mais les valeurs n'étaient pas bonnes du tout. Certaines valeurs étaient à 0 et d'autres valeurs qui devaient être positives prennaients des valeurs négatives.

[Edit] Bon j'ai fais quelques tests :

Avec

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
unsigned long long int temps_dans_etat[4];
 
fprintf(divers,"%llu;%llu;%llu;%llu\n",temps_dans_etat[0],temps_dans_etat[1],temps_dans_etat[2],temps_dans_etat[3]);

Dans mon fichier j'ai :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

3476962399;0;150000000;0

Et avec

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
long long int temps_dans_etat[4];
 
fprintf(divers,"%lld;%lld;%lld;%lld\n",temps_dans_etat[0],temps_dans_etat[1],temps_dans_etat[2],temps_dans_etat[3]);

Dans mon fichier j'ai :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

3476962399;0;150000000;0

Par contre si je mets :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
int temps_dans_etat[4];
 
fprintf(divers,"%d;%d;%d;%d\n",temps_dans_etat[0],temps_dans_etat[1],temps_dans_etat[2],temps_dans_etat[3]);

Dans mon fichier j'ai :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

-8112348239;150000000;20000000;16580000

Les valeurs que je devrais avoir sont plus ou moins:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

-3476962399;150000000;20000000;16580000

[Médinoc]

MinGW utilise la bibliothèque C de Visual C++ 6.0, et VC6 ne comprend pas "%lld". Sur ce vieux compilo (et sa vieille bibliothèque C), il faut utiliser "%I64d" à la place.

[Yunchi]

Chapeau bas Médinoc !

[Emmanuel Delahaye]

Chapeau bas Médinoc !

Sous XP, OK. Mais sous Vista SP1, ça fonctionne avec "%lld" et "%llu".

[Médinoc]

Eh bien, ils ont du patcher la DLL. Quand on sait tout ce qu'elle affecte, c'est courageux de leur part.
D'un autre côté, pour un changement comme celui-ci, la probabilité d'une régression (même pour une "mauvaise" utilisation) est quand même vachement faible