Discussion :

[fourchette]

=> déjà désolé si le titre est un peu pourrave, j'ai du mal à phraser ca

lorsque vous etes amené à implémenter une solution qui utilise une manipulation physique effectuée par un operateur humain

ex:

mettre une clé usb dans un port USB
mettre une carte SIM dans un lecteur de cartes à puce
mettre un doigt devant un scan digital
mettre une tape dans un lecteur de backup

etc


bref, tout ce qui par définition ne peut pas etre fait par un ordinateur
(à moins de piloter un robot avec l'ordi ... mais bon... c'est hors sujet ici bien sur)

quelles tactiques/stratégies/trucs avez-vous utilisés pour réduire l'intervention humaine dans les tests automatiques de controle anti-regression? (typiquement du script lancé par un cruisecontrol par exemple...)

j'ai pas trop envie que qqn rentre/sorte 50 fois des cls USB dans 36 ports chaque fois que qqn commit le code. Et en mm temps, vu que c'est une fontionnalité critique, c'est le 1er truc à mettre dans les tests fonctionnels...

une idée ?

[gifffftane]

Un signal externe, qu'il soit réel ou virtuel, parcourt différentes couches avant d'arriver à un traitement logiciel. Il faut examiner quelles sont ces couches, éventuellement même en créer une, et découvrir comment tu peux intervenir sur l'une d'elle pour faire croire que l'événement à eu lieu. Et ce n'est pas forcément la couche la plus proche du déclenchement réel qui est la mieux.

Enfin il faut souligner, à mon avis encore une fois et toujours, que les tests manuels et les tests automatiques sont complémentaires, et non pas exclusifs.

Donc, je te conseille de garder la vrai clef usb.