Discussion :

[Drakkhen]

Bonjour,

J'aimerai obtenir de l'aide sur une requete SQL. Le probleme me parait simple et pourtant...

La table (simplifiée) est construite comme suit:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
Date             Type           Valeur
01/01/2000      1                    5
01/01/2000      3                 4.5     -- type 1 sera préféré
02/01/2000      3                    6
03/01/2000      2                    8    -- type 2 sera préféré
03/01/2000      3                    7
04/01/2000      3                    9

Je souhaite retourner ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
Date             Type           Valeur
01/01/2000      1                    5
02/01/2000      3                    6
03/01/2000      2                    8
04/01/2000      3                    9

Je n'arrive pas a faire cela avec une simple requete SQL.

Si c'est possible alors j'aimerai rajouter 2 difficultés
- J'aimerai pouvoir spécifier l'ordre d'importance de la colonne Type (ex: 1,2,3 ou 2,1,3 ou 3,1,2, etc).
- La solution doit etre tres rapide (Base de 500 GO avec des tables de plusieurs centaines de millions d'enregistrements et chaque requete renvoie entre 20'000 a 500'000 valeurs, le nombre de requetes par seconde peut être tres élevé).

Jusqu'a present nous faisons cela au niveau des applications. Afin de réduire la charge réseau on souhaiterait le faire au niveau de SQL server.

Avez-vous la moindre piste pour faire cela en SQL ? Doit-on passer par une fonction C# dans SQL Server ?

Qu'en pensez-vous ?

Merci,
Michael M.

[Drakkhen]

Apres une longue reflexion, j'ai une premiere solution que je vous soumets:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
SELECT DATE, Type, Valeur
FROM table_X
WHERE Type=1
UNION
SELECT DATE, Type, Valeur
FROM table_X
WHERE Type=2 AND Date NOT IN (SELECT DATE from table_X WHERE Type=1)
UNION
SELECT DATE, Type, Valeur
FROM table_X
WHERE Type=3 AND Date NOT IN (SELECT DATE from table_X WHERE Type IN (1,2))

Dans nos conditions d'utilisation cela demande d'ecrire la requete a la volee.
Problemes supplementaires : on a environ 15 valeur de Type differentes.

Et aussi il nous est necessaire de faire des aggregations avec des "Group BY".

Bon, continuons de reflechir.

Avez-vous plus simple peut etre?

[Waldar]

Utilisez une fonction analytique :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
SELECT
    SR.Date, SR.Type, SR.Valeur
FROM
    (SELECT
        Date, Type, Valeur,
        rank() over(PARTITION by Date order by Valeur desc) rk
    FROM table_X) as SR
WHERE
    SR.rk = 1

Vous n'avez pas précisé comment gérer les égalités.
Vous pouvez utiliser dense_rank() si rank() ne convient pas.

[Drakkhen]

Vous pouvez utiliser dense_rank() si rank() ne convient pas.

Merci,

J'avais regarde la fonction rank() mais la difficulte est que l'ordre prefere du type n'est pas forcement 1,2,3 ou 3,2,1. Cela peut etre 1,3 ou 2,1 ou 3,1 ou 3,1,2 ou 2,3,1... Et j'ai en tout une quinzaine de valeurs de Type dont l'ordre d'importance peut etre n'importe quelle combinaison.

En reflechissant un peu plus peut etre dois-je passer par une table temporaire pour specifier l'ordre de priorite que la clause ORDER BY de la fonction rank doit utiliser ?

mmmm C'est une piste.

Une autre facon de faire est de passer par une fonction qui renvoie une table.

Merci,
Michael M.

[Waldar]

Ah j'ai mal compris, je pensais que vous préfériez le type qui avait la plus forte valeur.

Comment choisissez-vous votre type ?

[Drakkhen]

Comment choisissez-vous votre type ?

L'utilisateur peut choisir la hierarchie des types de facon completement arbitraire. A ce jour on a environ 30 hierarchies differentes et de nouvelles sont rajoutees assez regulierement.

Si dans les fonctions SQL on pouvait faire du SQL dynamique mon probleme serait resolu. Peut etre dois-je passer par une fonction ecrite en C#... Ca m'ennuie assez car cela n'est pas portable du tout.

Merci.

[Waldar]

C'est pour celà qu'il existe des outils comme BO, SSRS, Cognos et cetera.
Le SQL n'est effectivement pas très dynamique de nature.