Discussion :

[Tom_G]

Bonjour,

J'ai la requête ci-jointe elle utilise la table PosteTravail
Descriptif:
Code;PosteVideo
1;A
1;B
2;A
3;C
3;D
4;B
4;E
5;F
5;D

L'objectif c'est, par Code de trouver tous ses héritiers par rapport au PosteVideo.
Exemple:
Pour A on aura 1;2;4
Pour B on aura 1;2;4
Pour C on aura 3;5
Pour D on aura 3;5
Pour E on aura 1;2;4
Pour F on aura 3;5

Actuellement ma requête est la suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
SELECT PosteTravail.PosteVideo, PosteTravail_4.Code
FROM PosteTravail INNER JOIN
PosteTravail AS PosteTravail_1 ON PosteTravail.Code = PosteTravail_1.Code INNER JOIN
PosteTravail AS PosteTravail_2 ON PosteTravail_1.PosteVideo = PosteTravail_2.PosteVideo INNER JOIN
PosteTravail AS PosteTravail_3 ON PosteTravail_2.Code = PosteTravail_3.Code INNER JOIN
PosteTravail AS PosteTravail_4 ON PosteTravail_3.PosteVideo = PosteTravail_4.PosteVideo
GROUP BY PosteTravail.PosteVideo, PosteTravail_4.Code
HAVING (PosteTravail.PosteVideo = 'B')
ORDER BY PosteTravail.PosteVideo

Hors elle n'est pas récursive. Qu'elle serait la solution ?

Merci pour vos réponse.

[Waldar]

Quel est votre SGBD ?

[CinePhil]

Bonjour,

J'ai la requête ci-jointe elle utilise la table PosteTravail
Descriptif:
Code;PosteVideo
1;A
1;B
2;A
3;C
3;D
4;B
4;E
5;F
5;D

L'objectif c'est, par Code de trouver tous ses héritiers par rapport au PosteVideo.
Exemple:
Pour A on aura 1;2;4
Pour B on aura 1;2;4
Pour C on aura 3;5
Pour D on aura 3;5
Pour E on aura 1;2;4
Pour F on aura 3;5

Je ne vois pas la logique qui va de la table Poste travail vers le résultat attendu !
Pour A : 1 et 2 je veux bien mais pourquoi 4 ?
Pour B : 1 et 4 je veux bien mais pourquoi 2 ?
Pour C : 3 je veux bien mais pourquoi 5 ?

J'arrête là...

[Tom_G]

Quel est votre SGBD ?

Sql Server 2005

[Tom_G]

Quel est votre SGBD ?

Je ne vois pas la logique qui va de la table Poste travail vers le résultat attendu !
Pour A : 1 et 2 je veux bien mais pourquoi 4 ?
Pour B : 1 et 4 je veux bien mais pourquoi 2 ?
Pour C : 3 je veux bien mais pourquoi 5 ?

J'arrête là...

Pour A : 1 et 2 je veux bien mais pourquoi 4 ?
Il faut voir le lien de la façon suivante:
A->1
1->B
B->4
4->E
A->2
Donc A descendance de 1;2;4

Je sais pas facile expliquer!

[Waldar]

Houla... à première vue ça me paraît très mauvais comme modélisation, d'ailleurs cette remarque est un bel aveu :

Je sais pas facile expliquer!

Cherchez un article de SQLPro sur ce site qui traite de la récursivité.

[CinePhil]

Houla... à première vue ça me paraît très mauvais comme modélisation

Effectivement, je n'en comprends toujours pas la logique !

Sémantiquement, que représentent Code et PosteVideo et qu'est sensée contenir la table PosteTravail ?

[Tom_G]

Houla... à première vue ça me paraît très mauvais comme modélisation, d'ailleurs cette remarque est un bel aveu :


Cherchez un article de SQLPro sur ce site qui traite de la récursivité.

La modélisation. J'ai pas choisi, malheureusement!

[Tom_G]

Effectivement, je n'en comprends toujours pas la logique !

Sémantiquement, que représentent Code et PosteVideo et qu'est sensée contenir la table PosteTravail ?

La table PosteTravail contient :
le Code qui est l'opération à faire afficher sur un ou plusieurs PosteVideo.
exemple:
Code;NomPoste;PosteVideo
1220;Prep fixe;Embalfixe
1220;Prep fixe;Peinture
1230;Evac fixe;Embalfixe
8120;Laquage Bat;Peinture
8120;Laquage Bat;Patine
8140;Laquage Dor;Peinture

De plus chaque Code (Opération) à un temps alloué.
Qui va être réalisé sur l'un des PosteVideo qui lui a été affecté.
Exemple
1220 temps alloué 10min
Pourra être validé sur Embalfixe ou Peinture.
Hors nous voulons faire un cumul temps par PosteVideo.
Suis-je claire?