Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Favorable
Défavorable
Sans opinion
J'achète ma musique sur iTunes et perso, je trouve ça excellent.Envoyé par Médinoc
C'est de bonne qualité, ça ne s'abîme pas, il y a du choix, on prend ce qu'on veut et on a un aperçu avant d'acheter.
Par contre, c'est vrai que c'est un peu cher. Mais bon, c'est toujours comme ça avec les nouveautés.
Je voulais dire : "Si c'est puni par la loi, c'est peut-être qu'il y a une bonne raison ?"
J'ai réalisé des missions sur des projets contenant des informations sur les personnes. Je peux assurer que la confidentialité est assurée, et plutôt 2 fois qu'une, avec une compétence technique certaine.
La plupart d'entre nous sommes d'accord sur ce point, mais ce n'est pas une raison pour faire n'importe quoi, Hadopi ne répond PAS à ce besoin, pas plus que Beethoven (le machin qui fait des ultra-son) ne répondait à l'insécurité.
La loi est déjà claire sur ce point: le téléchargement d'œuvres protégées est illégal. Hadopi n'apporte rien la dessus. Elle utilise des moyens administratifs et techniques différents, mais qui ne peuvent pas être efficaces!
Faire n'importe quoi, ce n'est pas forcément mieux que ne rien faire du tout, si ça ne fait qu'apporter d'autres problèmes sans résoudre celui de départ. On est passée d'une France immobile à une France prête à accepter n'importe quelle loi pourvu qu'elle semble s'attaquer à un problème admis, mais ça ne marchera pas mieux!
Les solutions alternatives proposées (licence globale, développement d'offres légales) méritent d'être étudiées, elles ont surement des défauts, mais apporteraient un angle d'attaque différent au piratage tout en réconciliant la plupart des acteurs, le problème c'est qu'on ne parle que de punir un crime sans chercher à le limiter ou à limiter son impact (pour peu qu'on admette qu'il aie un impact négatif, ce qui reste encore une fois à prouver)
Oui mais la tu te trompe de débat.
Si tu veux discuter de la légitimité du piratage c'est par ici.
Dans ce fil on discute de la légitimité d'Hadopi, pas du piratage ou de la lutte anti-piratage.
Non, je voulais dire que pour moi le but de cette loi est d'amener les personnes qui téléchargent illégalement à comprendre que leur acte est malhonnête.
Je ne pense pas que les mesures soient adoptées à 200% dans la pratique comme tout le monde semble le croire.
Je pense que c'est uniquement pour dissuader.
On appelle ca l education et c est le role des parents.
Les branleurs sont les parents laches qui abandonnent leurs mioches devant les ecrans et demandent a l etat de pondre une loi financée par le peuple pour tenir leur role de parents incompetents, fainéants. Ce sont les parents qui devraient reflechir a deux fois avant de procréer si ils se sentent pas capables d assumer et de transmettre a leur charmante tete blonde ce qu'il est, ou pas, de bon ton, de socialement admis.
Bientot il va falloir transformer les prisons en ecole puisque celle ci sont devenues des camps de vacances.
Tu ne dissuades personne en lui disant "tu aura plus ta connexion pendant 6mois". On en est arrivé au point ou les utilisateurs répondent "tant pis, je piraterais mon voisin".
Si tu veux dissuader, il faut toucher au portefeuille. Mais lorsque tu touches au porte feuille, il faut aller jusqu'au bout, et pas faire 1 personne pour l'exemple de temps en temps.
Regarde, en Indonésie, cracher par terre, c'est 510€ d'amande. Certains trouvent ça excessif, mais au moins ça fonctionne..
J'espère que tu as raison. Mais cette loi ouvre quand même une porte dangereuse en supposant que personne ne la franchira.
Cette loi légalise trop d'excès pour être admissible. Dissuasion ou non, elle permet les mesures dangereuses, même en supposant qu'elle ne les rendent pas obligatoire.
On ne peut pas se permettre de donner un tel pouvoir à des entreprises privées, en pariant qu'ils "ne sont pas cap' de s'en servir".
Ca même pas jusque là. Ils vont pas pouvoir choper tout le monde. Personnellement je vais pas changer mes habitudes, et je m'arrêterai au premier ou au deuxième mail d'avertissement, s'ils arrivent un jour.Tu ne dissuades personne en lui disant "tu aura plus ta connexion pendant 6mois". On en est arrivé au point ou les utilisateurs répondent "tant pis, je piraterais mon voisin".
A la limite yaka s'arranger avec le voisin : je pirate ton wifi, tu pirates le mien
Erreur : la loi porte en fait sur la responsabilisation de sa propre ligne.A la limite yaka s'arranger avec le voisin : je pirate ton wifi, tu pirates le mien
D'un autre côté ça fera du taf aux experts ( et aux escrocs) en sécurité pour aller configurer le pare feu de la voisine.
Bon plan job d'été : 50€ la sécurisation de ta box.
A propos d'escrocs, un collègues m'a montrer un spam qu'il vient de recevoir:
En gros:
Alors que la loi n'est même pas encore passée. Autant dire que les initiatives du genre vont fleurir d'ici là.Bonjour, votre adresse Ip a été détecté sur un site de téléchargement pirate.
bla bla bla
Cliquez sur le lien ci dessous pour vous mettre en conformité sous peine d'amende
Euh, ils ont 25 secondes pour faire un choix je crois si on prend les chiffres de la ministre, et je doute qu'au lancement de la lois ils aient déjà la liste blanche de toute les adresses IP des connexions internets des entreprises.
Et pareil pour les associations, qui si elles se font usuper leur IP, car elles, c'est sur qu'elles ne seront pas sur liste blanche.
La dissuasion ne fonctionnera que le temps que prendra la mutation technologique ; les parades sont déjà en cours d'élaboration.
De plus, la dissuasion ne fonctionne pas si à un moment donné il n'y a pas démonstration de force ; le gouvernement a fait à ce sujet des projections, il table sur 1000 suspensions par jour comme le rapporte le Figaro (pas vraiment la tribune favorite des gauchistes libertaires anti-hadopi).
Je vous recommande vivement la lecture du lien que j'ai donné, c'est un recueil de perles qui prèterait à sourire s'il ne relevait pas au passage le niveau d'indigence de la réflexion qui a mené à cette loi idiote...
En fait les projections sont de 10000 mails, 3000 recommandés et 1000 décisions par jour :
http://mediakit.laquadrature.net/view.php?full=1&id=169
(à 30mn35)
Oui, j'ai lu ça.
Donc 365 000 coupures par ans.
1 950 000 recommandés
3 650 000 de mails.
Qui va payer la facture ? Est-ce que ça va être pris sur les revenus des FAI perçus sur les coupures (service payé sans être rendu, le contraire du piratage en somme : service rendu sans être payé).
NOUVEAU Mercredi 29 avril
Vos emails sur écoute
Dans le nouveau texte de la loi on apprends que La surveillance des e-mails s'infiltre subrepticement dans le projet Hadopi
« Art. L. 331-30. – Après consultation des concepteurs de moyens de sécurisation destinés à prévenir l’utilisation illicite de l’accès à un service de communication au public en ligne ou de communications électroniques, des personnes dont l’activité est d’offrir l’accès à un tel service ainsi que des sociétés régies par le titre II du présent livre et des organismes de défense professionnelle régulièrement constitués, la Haute Autorité rend publiques les spécifications fonctionnelles pertinentes que ces moyens doivent présenter pour être considérés, à ses yeux, comme exonérant valablement de sa responsabilité le titulaire de l’accès au titre de l’article L. 336-3. » (alinéa 110 article 2)
« La suspension s’applique uniquement à l’accès à des services de communication au public en ligne et de communications électroniques. Lorsque le service d’accès est acheté selon des offres commerciales composites incluant d’autres types de services, tels que services de téléphonie ou de télévision, les décisions de suspension ne s’appliquent pas à ces services » (alinéa 104)
« Art. L. 336-3. – La personne titulaire de l’accès à des services de communication au public en ligne ou de communications électroniques a l’obligation de veiller à ce que cet accès ne fasse pas l’objet d’une utilisation à des fins de reproduction, de représentation, de mise à disposition ou de communication au public d’oeuvres ou d’objets protégés par un droit d’auteur ou par un droit voisin sans l’autorisation des titulaires des droits prévus aux livres Ier et II lorsqu’elle est requise » (alinéa 2 article 6)
Bonjour,
Sur cette new on peut lire que la loi prévois aussi le contrôle des émail à caractère privé.. c'est vraiment un loi de !#OoXZX%*
@BainE Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, l'éducation c'est bien, mais comment va tu faire pour faire comprendre à un gosse que c'est mal de télécharger (ou de regarder du streaming illégale dailleur c'est pareil..) alors que tout le monde autour de lui fait le contraire.. malheureusement je pense que ta petite personne de parent (en plus comme t'es chiant il te donnera encore moin de crédibilité) ne pésera pas lourd dans la balance, et il fera comme tout ces copins qui DL à tout va, parceque ces copins c'est aussi ces modèle, il calque son comportement sur eux. De plus, interdit a un enfant de faire ça, et il le fera pour sûr.. Les parents doivent apporté l'éductaion mais quand elle n'es plus en adéquation avec le monde qui l'entoure ça devient compliqué..
En plus je viens de lire que les fondateur de The pirate Bay, on été jugée à 1 an de prison ferme..
ça sert à quoi de les mettre en prison avec des violeurs et des meurtriers.. il y à des chose dans ce monde que je ne comprendrai jamais.
Le monde change, mais ils le regardent avec les yeux de ceux qui ne connaissent que l'ancien monde. Ce qui me fait flipper, c'est que dans 30 ans, je serais peut-être aussi dépassé qu'eux
Alors là, ils vont très loin... Le contrôle des emails ?!
Mais c'est du grand n'importe quoi... Adieu les libertés.
C'est comme si la poste pouvait ouvrir notre courrier, juste pour vérifier ce qu'il y a d'écrit.
Et la marmotte...
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager