Discussion :

[Floréal]

Ce qui m'étonne c'est que c'est la même personne qui une vingtaine d'année plus tôt a mis en place la fête de la musique. Il a baissé dans mon estime.

[Invité]

Ce qui m'étonne c'est que c'est la même personne qui une vingtaine d'année plus tôt a mis en place la fête de la musique.

Bah justement. Jack Lang est pote avec les artistes, et ceux-ci ont fait une pression énorme sur les socialistes pour qu'ils votent pour.

[Floréal]

Mais j'ai lu récemment un article recueillant le témoignage d'un groupe qui s'est fait connaitre justement parce qu'il s'est fait piraté par le P2P (ici), or, pour revenir la dessus, la fête de la musique avait pour but de promouvoir, sauf erreur de ma part, ce genre de groupe autoproduit.

[Lyche]

je viens de tomber sur un truc assez.. navrant de la part des maison d'édition.. Je trouve que ça va trop loin là..

Bonjour chers visiteurs,


Aujourd’hui vous ne pourrez pas consulter les paroles de chansons.


Depuis quelques temps, les maisons de production de musique s’intéressent de près aux gains
générés par leur musique, et plus particulièrement aux gains qu’ils ne font pas.
Ainsi, ils ont commencé à s’attaquer à la diffusion de musique sur les réseaux Peer-To-Peer.
Récemment c’est à aux paroles de chansons des artistes qu’ils produisent qu’ils se sont intéressés.


ParolesOnline a reçu une mise en demeure provenant de la CSDEM(Chambre Syndicale de l'Edition Musicale) me prévenants
que ParolesOnline violait les droits d’auteurs et que je risquaient des actions en justice.


Aujourd’hui, lundi 13 avril avril 2009, toute diffusion de paroles de chansons gratuites sur Internet est interdite, c’est pourquoi nous devons arrêter la diffusion des paroles dès aujourd'hui.

Nous sommes désolé que l'aventure se termine comme ça, ParolesOnline était avant tout un site pour les passionnés de musiques.
Cette décision ne touche pas que ParolesOnline, en effet l'ensemble des sites francophones de paroles gratuit sont amenés à disparaitre au profit de sites de paroles payant.


Si vous vous sentez concernés, faites le moi savoir, cela me fera plaisir.


A bientôt, Damien

Ce site que je consulte fréquemment est obligé de cesser son activité pour des raisons plus que stupides de la part de types qui ne comprennent pas grand chose à l'art et qui font du fric sur le dos de pas mal de monde.. Je crois qu'ils vont gagner à ce que plus personne n'achète leurs cd à force d'être aussi c*n... Bref, c'était mon coup de gueule pour un truc aussi inutile que stupide.

[Monstros Velu]

On va finir par avoir des sites de paroles francophones basés à l'étranger !

Concernant les paroles, j'aime bien la politique des Cowboys Fringants, qui offrent sur leur site non seulement les paroles, mais aussi les accords, pour pouvoir s'accompagner.

[Invité]

Affligeant mais logique. Les paroles sont autant protégées que la musique. Les sites de partitions gratuites ont connus la même débâcle il y a une dizaine d'années.

[Floréal]

Heu depuis quand est-ce interdit? Est-ce que ça a un rapport avec Hadopi? Fredonner un air qui nous plait dans le métro sera-t'il bientôt passible de contrefaçon?

[Lyche]

ça en prend le chemin en tout cas.. Apparemment ils ont pas compris que pour gagner du fric, il faut que les utilisateurs puissent connaître leur produit.. C'est trop leur demander que de réfléchir j'ai l'impression.

[Floréal]

Comme chantait le vieux Georges... Quand on est con, on est con...
Oh merde je vais me faire attaquer en justice.
Mais d'un autre coté, ce que les maisons de disques ont ce sont des droits de diffusion de l'oeuvre, c'est à dire ce que l'on regarde ou qu'on écoute, non? Pas du modèle que l'on peut reproduire (tablatures, partitions, ou paroles).

[pseudocode]

ça en prend le chemin en tout cas.. Apparemment ils ont pas compris que pour gagner du fric, il faut que les utilisateurs puissent connaître leur produit.. C'est trop leur demander que de réfléchir j'ai l'impression.

Faut dire que leur business-model est assez bancal car ils diffusent gratuitement le produit qu'ils sont censé vendre.

Les marchands de lessives diffusent des spots de pub, voir des échantillons pour vendre leur barils. Mais les majors diffusent le morceau de musique pour vendre... le morceau de musique.

[Invité]

Heu depuis quand est-ce interdit? Est-ce que ça a un rapport avec Hadopi? Fredonner un air qui nous plait dans le métro sera-t'il bientôt passible de contrefaçon?

Depuis toujours. Les textes sont protégés, leur reproduction sans autorisation est donc interdite. De la même façon que tu n'as pas le droit de mettre en ligne le dernier Harry Potter (les précédents aussi hein, c'est juste un exemple).

Fredonner un air dans le métro, ça dépend comment c'est fait. Encore que le métro ne soit pas un bon exemple. A Paris les artistes du métro passent un casting auprès de la RATP, tu peux pas te poser à la sauvage dans un couloir. Je ne sais pas comment la RATP s'arrange avec la SACEM, peut-être qu'ils paient une sorte de licence globale pour tous leurs artistes.
Pour en revenir au fredonnage, dès que tu es dans une démarche de représentation t'es censé raquer. Donc tu te plantes quelque part, même au milieu de la rue, t'as un peu de public, vlan ! Bon, par contre je ne pense pas que la loi ait déjà été appliquée à ce point.
Mais ils ont déjà réclamé du pognon à une école pour un spectacle de kermesse par exemple.

Un dernier truc : à chaque fois on parle de la SACEM, mais il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas qu'eux qui représentent les artistes. Petite anecdote : mon père a un groupe de salsa avec des potes. Ils ont un site web où ils mettent des extraits de leurs morceaux. La SACEM leur a demandé de payer une certaine somme par titre (gnégnégneu euros si ma mémoire est bonne), ou de les retirer. Les artistes concernés sont pour la plupart de vieux cubains, morts et/ou n'ayant jamais été édités en France. Mon père a répondu à la SACEM "Ok, mais vous ne représentez pas tous les artistes du monde. Envoyez-moi la liste des artistes qui sont chez vous, et je retirerai leurs morceaux."
Toujours pas de réponse depuis...

[sovitec]

Ce site que je consulte fréquemment est obligé de cesser son activité pour des raisons plus que stupides de la part de types qui ne comprennent pas grand chose à l'art et qui font du fric sur le dos de pas mal de monde.. Je crois qu'ils vont gagner à ce que plus personne n'achète leurs cd à force d'être aussi c*n... Bref, c'était mon coup de gueule pour un truc aussi inutile que stupide.

Je ne vois pas pourquoi les paroles d'une chanson auraient un statut différent du texte d'un poème par exemple. Œuvre de l'esprit => Droits d'auteur => Interdiction de copie, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant.

Faut dire que leur business-model est assez bancal car ils diffusent gratuitement le produit qu'ils sont censé vendre.

Les marchands de lessives diffusent des spots de pub, voir des échantillons pour vendre leur barils. Mais les majors diffusent le morceau de musique pour vendre... le morceau de musique.

Ben non, c'est la méthode des vendeurs de drogue, la première dose est gratuite, et après tu raques si tu en veux plus

[Lyche]

Ce que je veux dire par là, c'est que ça fait des années que les sites web proposent gratuitement les paroles de chansons sans que ça n'ai jamais posé de problème (ou très peu). Ici, le problème prend une ampleur effarante Tous les sites Français sont mis en demeure d'arrêter leur diffusion de textes. Je veux bien que les textes soient des œuvres protégées, mais il y a des limites à la stupidité, si ces sites existent, c'est qu'il y a un manque quelque part, et au lieu d'admettre ce manque d'offre de la part des éditeurs, non, ils ne voient pas plus loin que le bout de leur portefeuille en cuir à 5000€. Si une chanson me plait, et que les paroles sont pas sur le disque, je fais comment? Je me prostitue auprès du chanteur pour qu'il me les donne? Je paye en plus du prix du cd pour les avoir? Faut arrêter l'abus un jour.
Trop de trop, tue le trop. Tout ça pour gagner 3 cts de plus ça me débecte royalement cette mentalité..

[stigmate101]

Salut

Nous devrions écrire une chanson que nous appelerions "Triste France"...

Il ferait mieux d'augmenter réellement le pouvoir d'achat et de moins nous taxer.
Je pense que tous le monde serait gagnant...
;-)

[Génoce]

Ça me rappel l'époque (pas si lointaine) ou on pouvait s'envoyer des fonds d'écran sur son téléphone mobile gratuitement parmi un large choix depuis un site, et même créer son propre fond d'écran, dessiné pixel par pixel !
(oui c'était l'époque des petites bandes qui remplacez le nom de l'opérateur)

Bref le jour ou l'on a commencé à voir des pubs dans les magazines pour ces fameux logo/fonds d'écran, ces sites ont disparu... D'ailleurs encore aujourd'hui, on peut pas lire un magazine sans tomber sur ces fameuses pubs ...

[getz85]

Ca y est le sénat a suivi :

Hadopi : le Sénat dit aussi OUI
Après l'Assemblée nationale, le Sénat vient d'adopter le texte du projet de loi Création et Internet en l'état et à une large majorité.

Fin du suspens parlementaire pour le texte du projet de loi Création et Internet. Adopté hier par l'Assemblée nationale, il vient de connaitre le même sort au Sénat. Une nouvelle lecture pliée en l'espace d'une matinée et sans grande surprise les amendements proposés ont été rejetés à l'image de celui voulant inscrire noir sur blanc que l'accès à Internet est un droit fondamental.

De quoi empêcher sa coupure par une autorité administrative mais pour la ministre de la Culture, cet accès ne peut être considéré comme un tel droit fondamental. Un avis que ne partage pas le Parlement européen.

À l'issue du vote au Sénat qui a eu lieu dans la foulée de la lecture du texte, ce dernier a été adopté à 189 voix contre 14 avec 3 abstentions. Comme le texte n'a pas été modifié par rapport à la version votée par l'Assemblée, le projet de loi Création et Internet est donc définitivement adopté. On sait toutefois que le Parti socialiste va poser un recours devant le Conseil constitutionnel ce qui va retarder la promulgation du texte, les sages disposant d'un délai d'un mois pour statuer.

[Yazoo70]

Ca y est le sénat a suivi :

Cool !
Donc maintenant tout repose sur l'Europe c'est ça ??? On prie pour qu'ils interviennent le plus rapidement possible?

[Lyche]

Ou l'inverse, étant donné que le PS va faire appel au niveau Européen, tant que la procédure va durer, la loi ne sera pas définitivement abrogée

[Floréal]

Tu parles bien du Conseil constitutionnel là, c'est bien ça

[Pierre Louis Chevalier]

Si j'ai bien compris la seule personne a avoir voté pour chez les socialistes c'est Jack Lang ... il a du se perdre

Jack Lang déjà pour commencer n'est pas une personnalité politique mais un People, et de plus Sarkozy à fait une OPA sur lui.