Discussion :

[mathieugut]

Bonjour à tous,

Voilà je suis pas très expérimenté en SQL et je confronté à un petit problème de compréhension.

Je travaille sous MySql.

J'ai une table ratings qui contient un identifiant (id), le nombre de votant(votes) et la note cumulée(note).

Lors du vote la note est sur 5.

Par exemple j'ai :
1 | 2 | 8 -> Note de 4 (8/2)
2 | 5 | 24 -> Note de 4.8 (24/5)
...

Pour obtenir la note je divise donc la note par le nombre de votant.

Voilà j'aimerai établir un classement des images les mieux notées, hors pour le moment j'ai juste fait une requête simple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT id,(note/votes) AS resultat FROM `ratings` ORDER BY resultat

Le problème c'est que si par exemple, une image a un seul votant et une note de 5 bien elle se retrouve parmis les premières contrairement a une image qui va elle avoir 17 votes mais une note de 4.77...

J'aimerai donc établir un classement qui soit concret et qui prenne en paramètre le nombre de votant et la note.

J'espère avoir été clair.

Merci de l'aide que vous pourrez m'apporter

Cordialement, Mathieu.

[Waldar]

J'imagine que vous ne voulez pas trier par nombre de votants ?

Définissez bien votre tri, c'est une composante de la requête aussi importante que le reste.

[boutade80]

C'est plus un problème de présentation des données que de SQL.
Voici ce que j'utilise dans mon cas pour effectuer un classement des items les mieux notés.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
SELECT id,(note/votes) AS resultat 
FROM `ratings`
WHERE  votes>X
ORDER BY resultat

ou X est un nombre de votant minimal.

[CinePhil]

Avec le WHERE, tu as il me semble résolu le problème posé à l'origine non ?

Par contre ton ORDER BY va mettre la moins bonne moyenne en premier ! Il manque DESC pour mettre le mieux noté en premier :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ORDER BY resultat DESC

[Waldar]

Ce n'est pas la même personne

[pacmann]

Salut !

Comme dit Waldar, il faut savoir ce que tu veux comme règle de tri.
17 votes, note 4,77 est mieux que 1 vote note 5.
Et 17 votes, note 4,77 contre 5 votes note 4,98 ?

En prenant la bonne règle, tu peux définir un système de pondération.
Par exemple, tu as ce genre de système dans l'évaluation de l'ELO (le classement du jeu d'échecs).

Suppose par exemple que tu pars de la moyenne 2,5 et que chaque votant apporte un modificateur. Tu peux alors par exemple définir un seuil pour la pondération (disons 20).

Note pondérée = 2,5 + moyenne(modificateurs) * alpha
si nb votes < seuil
alpha = nb votes / seuil
sinon
alpha = 1
Le modificateur est algébrique et vaut note - 2,5
Du coup (pour simplifier je passe ton exemple de 17 à 20) :
20 votes, 4,77 de moyenne => 4,77
10 votes, 4,9 de moyenne => 2,5 + 2,4 * 10/20 = 3,7

Bon, tu peux aussi imaginer une méthode sans seuil.
Dans ce cas, il faut que tu trouves un fonction de n strictement croissante et comprise entre 0 et 1.
Le problème alors est d'en trouver une avec une "dérivée satisfaisante"...

[mathieugut]

Merci pour vos réponses

J'ai mélangé un peu toutes vos idées et je suis arrivé à un résultat satisfaisant pour mon cas =)