Nicorama,
Je dois bien l'avouer que tu as raison
On a fait de grosses erreurs en UML et bien plus que d'apporter des solutions on a souvent compliqué la vie des développeurs. En créant Omondo en 2001 j'ai crû y arriver mais force a été de conctater qu'en 2005 EclipseUML a plus été destructeur de projet que aggrégateur de valeur.
Depuis cette date je me demande pourquoi nous avons raté l'utilisation de Java et de l'UML. Sans arrêt depuis 4 ans je me demande la même question et cela nous a amené à notre nouvelle soultion EclipseUML 2008. Et bientôt EclipseUML 2009.
Il faut bien distinguer ce qu'on veut faire avec UML. Soit un UML facile et puissant orienté design avant tout et là des outils comme Boum sont parfait, soit un UML qui va plus loin et là EclipseUML 2008 pourrait être la solution.
Je ne sais pas si on a enfin trouver la solution, car nous n'auront les retours qu'en 2010 sur les projets déployers mais une chose est certaines c'est qu'on sait qu'on s'est trompé et qu'on a changer. Tout le monde sans doute connait l'histoire douloureuse d'Omondo, mais la quête du "Saint Grâle" de l'UML est le prix à payer aujourd'hui.
Partager