Un message d'un ami qui soulève un problème dont je n'avais pas entendu parlé (la loi EUCD)
Envoyé par Ludo
Un message d'un ami qui soulève un problème dont je n'avais pas entendu parlé (la loi EUCD)
Envoyé par Ludo
C'est vrai que c'est complètement dingue ce truc...
J'ai vu ça tout à l'heure
Moi je vous dis : On est mal barré
Théo
Et je lis des articles depuis 1h sur le sujet, c'est hallucinant. Nos enfants devront rentrer leur login/mdp perso dans la chaîne hifi pour qu'elle aille consulter sur la base de données du producteur si leur compte possède bien les droits d'écouter ce disque... Evidemment tout ça pour les "protéger"... pfff.
M'en fous je mettrais mon login/mdp sur un post-it sur le frigo...
Et on nous parle du pays de la liberté ! Mais qu'est ce que c'est que ce truc, c'est pas possible de penser un truc pareil. Il faut faire quoi pour être suffisamment c*n pour tuer un marché en pleine expansion. On commençait à avoir des trucs bien sympa comme lecteurs mp3, ça commençait à foisonner et ils vont arrêter tout ça ? Et ils veulent relancer l'économie ? Ils réfléchissent un peu ?
Alors un lecteur DVD de salon, c'est conçu pour ne pas lire les protections (sinon on ne pourrait pas lire les derniers DVDs sortis), donc c'est illégal, donc on a pas le droit d'utliser notre lecteur DVD donc on peut plus regarder de DVD donc on achète plus de DVD donc ..... (je vous laisse conclure)
Alors les messieurs de là-haut comment vont-ils expliquer ça ? Comment peuvent-ils voter des lois sur des choses qu'ils ne connaissent même pas...
Et le Ipod ? Est-ce qu'Apple va faire parler de lui ?
Désolé de m'être un peu emporté mais je crois que là
Tout ca c'est des excuses bidons pour camoufler son incompétences...
Ca fait des années qu'on nous dit que le piratage fait diminuer les ventes alors que l'on sait tous que c'est parce que leurs vomi audio ne vaut rien.
On nous raconte que le cinéma ne rapporte plus a cause d'emule alors que des films qu'on ne regarderais jamais gratuitement sont visible pour 9€ la place au cinéma.
L'argent a pris en otage le talent et réclame son bain de sang. Pas de bol... la liberté passait par là.
Moi ca me fait marrer tout ca !
Way, le piratage c'est pas bien, c'est illégal !
- Mais bon, les lecteurs de divx salon sont tolérés. ( Pour ceux qui rippe leurs dvd qui vienne d'acheter bien sûr).
- Les lecteurs mp3 sont tolérer (Capacité 5 Go - 20 Go ! Pour ceux qui ont beaucoup de cd chez eux et qui les convertissent en mp3).
- Les offres adsl qui explosent au niveau du download, tant en vitesse qu'en quantité. ( Way, les pages Internet c'est du gros volume ).
Et je peux encore vous en cités de ce genre d'aberrations. A qui la faute ? A l'évolution rapide de l'informatique par rapport aux lois - au faible moyen pour y faire fasse ?
Way, ils sont tous fauchés !On nous raconte que le cinéma ne rapporte plus a cause d'emule alors que des films qu'on ne regarderais jamais gratuitement sont visible pour 9€ la place au cinéma.
Restons au niveau du cinéma et plus principalement les vidéothèques. Si soit disant, l'industrie du cinéma ne marche pas au top. Qu'est que ca devrait être au niveau de vidéothèques alors ? Il y en a toujours une dizaine à 15 km à la ronde de chez moi (Ce manque ne devrait il pas se répercuter justement à ce niveau).
Enfin, tout ca c'est n'importe quoi
Salut,
je test mon premier message sur la taverne.
pis je vais en rajouter un peu , les compagnie du disque et du cinema n'ont jamais fait autant d'argent ... Des statistiques ont montré que les pirates de toute facon ne faisait pas parti du marché habituel et que ceux qui font parti du marché continue a payer meme si ils piratent de temps en temps pour decouvrir certains media.
XXiemeciel
Bon aller, je viens mettre mon grain de sel dans le débat, car j'adore ce genre de discussions. Je ne peux pas m'empêcher de participer
Ma façon de voir les choses est la suivante:
nous assistons au déroulement logique de l'état d'esprit des "grands de ce monde" qui règne en ce moment, et qui ne cesse de prendre de l'ampleur. J'entends par "grands de ce monde", ou "décideurs", les personnes qui ont le pouvoir de faire changer les choses. Ils sont, je pense, les grands pédégés, ainsi que quelques hommes politiques suffisamment influents, plus quelques hauts fonctionnaires bien placés (typiquement des juristes). Enfin bref, ce sont ceux qui vont voterLes "décideurs" donc, n'accordent de l'importance qu'à une seule chose: le résultat immédiat. Le long terme est non seulement ignoré, mais pis, ceux qui s'y intéressent sont considérés comme stupides, incompétents. Je ne sais pas d'où vient cette obturation de leurs objectifs, mais il est bien réel, et il fait bien plus de dégâts que quelques nerveux qui vont cramer trois voitures.une loi qui sera votée dans la nuit du 22 au 23 décembre
Personnellement, l'action en elle même (à but rapidement lucratif) ne me fait pas peur. La parade sera rapidement trouvée... enfin, tant qu'il reste des gens qui ont envie de la trouver. Et c'est là que j'ai plus peur. Car je constate quotidiennement à quel point la maladie de la courte vision se répand vite. Et bientôt, si le fait de trouver une façon de griller la protection des oeuvres ne rapporte pas d'argent immédiatement, alors j'ai bien peur que personne ne prenne la peine de se pencher dessus.
Engels disait qu'il est dangereux de dissocier politique et philosophie. Je suis entièrement d'accord avec lui (au moins sur ce point). Car si on ne fait pas l'effort de réfléchir un peu plus loin que la fin de son mandat, la politique n'a plus raison d'être... A quand un pédégé à la tête de l'état?
Dernière chose: il y a un autre point sur lequel je suis d'accord avec Engels (vision qui a été reprise par Marx, entre autres), c'est que le peuple, s'il est uni, représente une entité qui peut faire changer les choses. Il se transforme ainsi en "décideur". Et les décideurs ultra-libéraux français (je ne parlerais ici que de la France, car mon ignorance concernant les autres pays est malheureusement proverbiale) appliquent sans restriction la division du peuple, afin de ne plus laisser émerger ce "décideur" potentiel. Ce qui me chagrine le plus dans cette histoire, c'est que ces agissements, dignes des grands dictateurs, passent quasiment inaperçus...
[edit] correction orthographique [/quote]
C'est probablement parce qu'on s'en tamponne. On doit être encore un certain nombre dans ce pays à croire qu'il y a des problèmes plus importants à régler que le droit à une copie privée que de toute façon on ne faisait pasEnvoyé par r0d
Je pense que le problème des copies et les solutions apportées montrent avant tout l'hypocrisie des politiques...Envoyé par bidou
Je suis dégouté!!!!!
Je pensais que ce genre de lobbying était réservé aux USA.
Cupidité quand tu nous tiens
Je ne serais pas aussi catégorique que toi. Le problême me semble plutôt complexe et je ne vois pas de solution tellement évidente.
Et les chanteurs alors, ils en pensent quoi ?
J'ai eu la chance d'aller à un concert gratuit de Mickael Jones et vous savez ce qu'il a dit (bon, j'ai pas son accent ) :
Je me souviens d'une autre affaire opposant deux chanteurs. L'un(N°1) venait d'acheter le nouvel album de l'autre(N°2) mais il ne pouvait le lire ni dans sa platine salon, ni sur son ordinateur. A votre avis, c'est le chanteur N°2 qui a décidé de mettre autant de protections sur son disque ?N'écoutez pas les maisons de disque, vous avez le droit de télécharger mon nouvel album et si vous l'aimez alors achetez-le !
Moi je pense que c'est les maisons de disques. Et comme tout bon riche, ils n'ont jamais assez d'argent
Tout ça pour dire que c'est malheureusement le fric qui gouverne les lois de notre pays, c'est pas l'économie...
C'est aussi que ces chanteurs sont joyeusement aussi hypocrites que les autres, car comme ils ont cédés une partie de leurs droits aux éditeurs ils sont moins perdants.Envoyé par le mage tophinus
D'autant qu'un chanteur peut gagner beaucoup sur une tournée(on ne pirate pas encore les places de concert ).
C'est hélas, pas nouveau ...Envoyé par le mage tophinus
Tout à fait d'accord avec r0d sur le coup des décideurs. Si vous êtes comme moi professionnels dans l'informatique, vous devez en voir tous les genre des "Grands donneurs d'ordres" qui prennent des décisions aberrantes parce qu'ils pensent que c'est bien, sans calculer les coûts, les besoins, les répercussions, les effets de bords.
Exemple : nous allons mettre SAP pour la compta, SAP a fait ses preuves en Allemagne, alors en France ça va rouler. Sauf qu'ils ont oublié qu'en France il y a plein de réglementations supplémentaires et que donc c'est pas aussi facile...
Recu par MP
Envoyé par King Ghidorah
Suite à cet info, j'ai une petite question à poser : Est-ce que la loi va interdire tout ce qui tourne autour du logiciel libre ou seulement ce qui tourne autour de l' audio/vidéo/livres ???
Moi d'après ce que j'ai compris c'est seulement autour de l'audio/vidéo/livres et ce qui est prohibé c'est la publication et non l'utilisation... Donc le serveur ovh va avoir des problèmes ....
ça ne vous dirait pas de délocaliser à l'étranger pour ne pas subir ces bétises ???
Et après on s'étonne que toutes les têtes s'en vont à l'étanger ....
Ca tombe bien, y a des tas de boites qui proposent du boulot en Roumanie (pour 150 euros par mois)Envoyé par le mage tophinus
Par extension, on ne pourra plus faire de proof of concept sur un logiciel buggé, d'ailleurs c'est déjà le cas en France, ça aidera juste un peu plus !
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager