Discussion :

[dingo200]

Bonjour à tous,

je voulais savoir si il est possible avec integration services de dupliquer une ligne selon certaines conditions.

Pour illustrer mon problème :

si code_dim1 = 4 & code_dim2 = 1 alors code_dim4 = 1
si code_dim1 = 4 & code_dim3 = 8 alors code_dim4 = 2

sachant que les deux conditions sont réalisables pour une seule ligne, comment faire avec l'ETL pour insérer deux lignes dans ma table de faits à partir d'une ligne en entrée.

[dingo200]

Toujours personne ?

[dabratt]

Pour ma part, je le ferais plutôt côté SQL avec un requête du type:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
SELECT *, 1 as code_dim4
FROM MaTable
WHERE code_dim1 = 4 AND code_dim2 = 1
UNION ALL
SELECT *, 2 as code_dim4
FROM MaTable
WHERE code_dim1 = 4 AND code_dim2 = 8

[dingo200]

Merci, mais je cherche exclusivement une solution (ergonomique si possible) avec un ETL.

[clementratel]

Bonjour,

Dans SSIS, tu es dans le Data Flow Task, tu pars d'un composant Source, tu connectes un composant Multicast (c'est ce composant qui permet plusieurs sorties). Tu diriges une sortie sur un premier Conditional Split dans lequel tu places ta première condition. Tu diriges une autre sortie sur un second Conditional Split dans lequel tu places ta seconde condition. Tu connectes les deux Conditional Split sur un composant Union All. Tu auras ainsi le résultat voulu, c'est-à-dire les lignes qui valident la 1ere + les lignes qui valident la 2nde.

a+,=)
-=Clement=-

[dingo200]

Merci clément, j'avais déjà pensé à cet possibilité, le problème c'est que j'ai plusieurs centaines de règles, donc plusieurs centaines de multidiffusion ça fait un gros package...

N'y aurait-it pas un moyen d'utiliser une transformation de type fractionnement conditionnel (en français) sans ordonnencement des conditions ?

[clementratel]

Merci clément, j'avais déjà pensé à cet possibilité, le problème c'est que j'ai plusieurs centaines de règles, donc plusieurs centaines de multidiffusion ça fait un gros package...[...]N'y aurait-it pas un moyen d'utiliser une transformation de type fractionnement conditionnel (en français) sans ordonnencement des conditions ?

Il y aura un seul Multicast. Par contre en effet autant de Conditional Split que de conditions. Je ne connais pas de moyen d'utiliser Conditional Split sans ordonnancement et cela reviendrait à inclure une fonction multicast dedans, donc à mon avis c'est impossible. 1000 règles ? Peut-être avec des lookup sur des tables de référence.

a+, =)
-=Clement=-

[dingo200]

Ok, je laisse le poste encore quelques jours non résolu au cas où quelqu'un aurait une autre solution.