Discussion :

[saw-next]

salut tout le monde,

je suis un nouveau Lunixien (je suis tombé amoureux "d'un DEBIAN"..) et maintenant je suis fier d'être
un nouveau Shellien (j'ai opté pour Bash)...j'ai quelques questions d'ordre syntaxique:

qu'elle est la différence entre:

cette syntaxe: $(instruction) et celle-ci `ìnstruction`

exemple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
for n in $(find /  -iname "*ex")

et

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
for n in `find /  -iname "*ex"`

j'ai vu que parfois des codes-sources comportaient des "[" doubles

exemple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

If [[ condition ]]

quel diffrérence avec:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

If [ condition ]

dans cette instruction:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 Cnt=$(($Cnt * 3)) 

j'ai essayer d'enlever une paire de ( , pour voir le comportement:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Cnt=$($Cnt * 3)

rien ne marchait ..


merci @ vous tous !!



EDIT: pour la première question: la différence entre la syntaxe $(instruction) et `instruction`
j'ai trouvé la réponse merci omécéLinux pour ta question et Sve@r pour ta réponse
(on dirai qu'on lit dans mes pensées dans ce forum )

[Sve@r]

salut tout le monde,

je suis un nouveau Lunixien (je suis tombé amoureux "d'un DEBIAN"..) et maintenant je suis fier d'être
un nouveau Shellien (j'ai opté pour Bash)...j'ai quelques questions d'ordre syntaxique:

qu'elle est la différence entre:

cette syntaxe: $(instruction) et celle-ci `ìnstruction`

exemple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
for n in $(find /  -iname "*ex")

et

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
for n in `find /  -iname "*ex"`

Aucune. La syntaxe $(commande) est une "nouvelle" façon d'écrire. Cette syntaxe est apparue avec le bash.
D'une façon générale elle est plus parlante (on voit mieux $(...) que `...`) mais elle est surtout très pratique lorsqu'on veut imbriquer plusieurs niveaux de substitution.
Exemple: effacer tous les fichiers nommés "*." contenant "main". Il faudra
1) chercher tous les ".c"
2) extraire ceux qui contiennent "main"
3) les effacer

Avec la syntaxe de base:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

rm `grep -l \`find . -name "*.c" -print\``

Avec cette nouvelle syntaxe

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

rm $(grep -l $(find . -name "*.c" -print))

Un peu plus simple à écrire

j'ai vu que parfois des codes-sources comportaient des "[" doubles

exemple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

If [[ condition ]]

quel diffrérence avec:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

If [ condition ]

Aucune idée. Je l'ai déjà vu aussi mais je ne m'y suis pas intéressé. Certainement à tord car si ça a été apporté, c'est que ça sert.

Toutefois, concernant ton test $($cpt * 3) ton essai ne pouvait pas marcher car le shell a vu ici la syntaxe $(commande). Or "$cpt * 3" n'est pas une commande. En revanche ($cpt * 3) en est une (les parenthèses demandent le calcul numérique) et $(($cpt * 3)) devient donc de la substitution de commande.

[B]EDIT: pour la première question: la différence entre la syntaxe $(instruction) et `instruction`
j'ai trouvé la réponse merci omécéLinux pour ta question et Sve@r pour ta réponse

No soucy

[saw-next]

merci beaucoup de vos explication... j'ai compris maintenant

[matafan]

[[ .. ]] est un mot clé du shell, alors que [ .. ] est synonyme de "test" (qui est, suivant les shells, soit une commande externe, soit un built-in). [[ et test servent à peu près à la même chose (à faire des tests), mais ne supportent pas forcément les mêmes syntaxes.

[saw-next]

merci beaucoup matafan et Sve@r pour vos explications, je sens que je suis dans ma famille ici