IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Apple Discussion :

[MATERIEL] Mac PPC G5 vs iMac


Sujet :

Apple

  1. #1
    Membre habitué
    Femme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2008
    Messages
    379
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 39
    Localisation : France, Val d'Oise (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2008
    Messages : 379
    Points : 129
    Points
    129
    Par défaut [MATERIEL] Mac PPC G5 vs iMac
    bonjour,

    au boulot, on m'a échangé un PPC G5 pour un iMac. Je me demandais si j'étais gagnante au niveau des performances (rapidité, etc...) ou pas

    voici les infos sur ces deux machines :

    PPC G5 :
    processeur: 2x2 Ghz Power PC G5
    Mémoire: 4Go DDR SDRAM
    Système: Mac OS X 10.5.5
    Version noyau: Darwin 9.5.0

    iMax:
    Processeur: 2.66 Ghz Intek Core 2 Duo
    Mémoire: 4Go 1067 MHz DDR3
    Système: Mac OS X 10.5.7
    Noyau: Darwin 9.7.0


    Désolée si la question vous parait débile, mais je n'y connais vraiment rien en hardware, et je me suis mise aux Mac qu'en septembre dernier, donc j'y connais pas grand chose non plus...

  2. #2
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 27
    Points : 10
    Points
    10
    Par défaut Hum Hum
    Alors entre un Mac Power Pc et Mac Intel... tu est gagnante oui et non...
    Tu fais quoi avec?

  3. #3
    Membre habitué
    Femme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2008
    Messages
    379
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 39
    Localisation : France, Val d'Oise (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2008
    Messages : 379
    Points : 129
    Points
    129
    Par défaut
    je fais pas mal de développement, notamment des scripts perl pour de la bioinformatique.
    Donc du traitement de fichiers plats, du requêtage sur une base de données très volumineuse, des interrogations automatiques de site Web (toujours en Perl).

    Là dans l'absolu, avoir un iMac ça m'arrange car je vais pouvoir travailler avec un outil qui ne pouvait pas s'installer sur PPC et que je vais pouvoir installer sur l'iMac via la virtualisation.
    Mais mon boss (qui n'y connais pas grand chose non plus), a été étonné de voir arriver l'iMac, il s'attendait à un Mac Pro je pense, et il m'a demandé si l'iMac était réellement mieux que le PPC. Comme j'ai absolument pas su lui répondre, je suis venue ici demander (après avoir fait une recherche rapide quand même sur internet, où justement j'ai lu tout et son contraire...)

  4. #4
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    2 950
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 2 950
    Points : 4 373
    Points
    4 373
    Par défaut
    seuls les logiciels spécialement écrits pour tirer parti de l'Altivec du PowerPC (ou compilés avec le compilateur PowerPC d'IBM et non le gcc fourni avec XCode) pourraient dépasser l'iMac pour les configurations dont vous parlez…
    (et pour autant qu'un % significatif du code utilise l'Altivec…)

    et les logiciels en émulation Rosetta sur l'iMac seront à peu près équivalents à leurs versions PPC sur le PowerMac

    pour des applications natives sur les 2 plateformes :
    grosso modo un PowerPC 2x2.3Ghz est ± équivalent à un Core2 2Ghz…

    donc à 2.66Ghz vous êtes au-dessus pour les applications les plus courantes…

  5. #5
    Membre habitué
    Femme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2008
    Messages
    379
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 39
    Localisation : France, Val d'Oise (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2008
    Messages : 379
    Points : 129
    Points
    129
    Par défaut
    merci beaucoup pour vos réponses

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Ada Mac PPC Léopard
    Par imedia dans le forum Ada
    Réponses: 7
    Dernier message: 12/04/2008, 12h14
  2. [MATERIEL] mac os x leopard et intel 950 64MO
    Par fantomas261 dans le forum Apple
    Réponses: 4
    Dernier message: 11/01/2008, 11h08
  3. [MATERIEL] Mac mini ou pas
    Par Pascal26 dans le forum Apple
    Réponses: 23
    Dernier message: 03/12/2007, 15h20
  4. Réponses: 10
    Dernier message: 25/10/2007, 18h38
  5. [MATERIEL] Conseil au sujet d'iMac
    Par LinuxUser dans le forum Apple
    Réponses: 7
    Dernier message: 06/10/2007, 18h04

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo